Правило пяти сотен

Что ты б.... такое несешь. Вот если бы так поступил диванный герой - положил свое ружье рядом с подстреленным им же, вот это да еще как то тянет на достоверность. А тут индеец для которого белый человек враг, это видно по разговорам из пред серий. К тому же индейцы да еще и пастухи в таком возрасте знают как обращаться с оружием, а беря во внимание период, то опять же для такого возраста уже парочку белых бродяг да подстрелил.
Если бы то что он сделал, сделала эта девка то тут да еще могло бы прокатить. А так такое дурацкое решение - это как вы во время завтрака начнете есть свой язык.

Да не решение это было, а заурядный затуп. Пострелял утырков, увидел дефку с разбитым в мясо ебальцем - бросил не глядя ружьё, схватил несчастную на руки и понёс.
Тупят ли люди? Да, люди тупят. Я совсем недавно лично видел как продавщица пыталась запихать в кассу вместо денег только что проданную бутылку газировки, а сдачу положить в пакет. Потому что недосып, стресс и всё такое. Так что с достоверностью всё ок. Тут, скорее, следует сказать, что с точки зрения драматургии это очень слабый ход - слишком просто, слишком жизненно, а потому не интересно для наблюдения.

"У каждой ошибки есть имя и фамилия"
В данном случае у такой тупости должно быть обоснование. Как я уже писал индеец видно опытный и так затупить от того что увидел побитую деваху мог бы только в случае если до этого вынюхал или выкурил кило запрещенных веществ. Ружье на плечо девку в руки. Тем более у стрелков это должно быть на уровне рефлекса, ружье продолжения тебя и так бросать его - нет.
Если бы там был молодой индеец который в первый раз выстрелил или маразматичный дед, ну или же продавщица пытающаяся запихнуть бутылку в кассу то да токое хоть как то было бы оправдано.

Как смешно...

Да смешно.

Ага, ещё преподносят всё так, что без Даттонов америка пропадёт.