Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
miksas
Зритель |
Зритель |
26 января 2012 в 02:56:05
не досмотрел...тухловато
Предсказываю:
каждую серию будут отлавливать по пропавшему зеку из прошлого, шкодящему в настоящем, и вяло продвигаться в решении главной загадки, как их сюда забросило)
Предсказываю:
каждую серию будут отлавливать по пропавшему зеку из прошлого, шкодящему в настоящем, и вяло продвигаться в решении главной загадки, как их сюда забросило)
zayperm
Гость |
Гость |
26 января 2012 в 09:26:29
ну вроде задумка неплохая....
посмотрим смоглили они её реализовать а так мне понравилось)
посмотрим смоглили они её реализовать а так мне понравилось)
Deliss
Гость |
Мне какой-то школьник будет указывать, кем я должен, а кем нет быть?
Гость |
26 января 2012 в 11:29:18
vatraboi писал(а):Deliss писал(а): Я вообще не понимаю людей, которые восхищаются первыми двумя сериями данного сериала.раз ты такой умный почему ты не кинокритик ах да слишком много букф
Позволю заметить, что я поклонник всяких закрученных фильмов, с задумкой, кучей головоломок и вообще с психологической нагрузкой.
* НО *
Алькатрас. Что дает нам понять эта картина? В 1963 году из тюрьмы пропадает целая стопка зеков, власти это прикрывают, обусловливая тем, что они якобы были переведены в различные тюрьмы, подделывают документы.
Наши дни. С каждой серией возвращается старый заключенный, которому непонятные силы из небес вбивают в голову совершать те же убийства, что и до заключения под стражу в далеком прошлом.
Несложные и не интригующие поимки, зека отводят в лес, спускаются под землю, где построен универсальный аналог бывшего Алькатраса.
Да, главный по поимке в курсе того, что зеки должны были вернутся и начать убивать, возникает вопрос, не он ли это все организовал? На это были намеки.
Как итог могу сказать, что сериал не вызывает зависимости, никакой интриги, все сыро и доходчиво, нет напряженности, интриги...
Поставил 8 только за то, что ждал этот сериал еще с завершения Лоста и за то, что потратил на него время.
Мне какой-то школьник будет указывать, кем я должен, а кем нет быть?
Buyuleyici
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
26 января 2012 в 11:51:23
miksas писал(а): не досмотрел...тухловатоСтопудово! Так оно и будет. Жаль. Описание выглядело многообещающе.
Предсказываю:
каждую серию будут отлавливать по пропавшему зеку из прошлого, шкодящему в настоящем, и вяло продвигаться в решении главной загадки, как их сюда забросило)
HampDQuaid
Гость |
не сортесь, мальчики )))
Deliss, вполне обосновано все высказал, и прав по своему.....может многие не согласятся, но большинство (как и я) с ним согласен.... "Много шума из ничего"
а товарищ "vatraboi" - очередной школоло-троль )
Гость |
26 января 2012 в 14:17:49
Deliss писал(а):vatraboi писал(а):Deliss писал(а): Я вообще не понимаю людей, которые восхищаются первыми двумя сериями данного сериала.раз ты такой умный почему ты не кинокритик ах да слишком много букф
Позволю заметить, что я поклонник всяких закрученных фильмов, с задумкой, кучей головоломок и вообще с психологической нагрузкой.
* НО *
Алькатрас. Что дает нам понять эта картина? В 1963 году из тюрьмы пропадает целая стопка зеков, власти это прикрывают, обусловливая тем, что они якобы были переведены в различные тюрьмы, подделывают документы.
Наши дни. С каждой серией возвращается старый заключенный, которому непонятные силы из небес вбивают в голову совершать те же убийства, что и до заключения под стражу в далеком прошлом.
Несложные и не интригующие поимки, зека отводят в лес, спускаются под землю, где построен универсальный аналог бывшего Алькатраса.
Да, главный по поимке в курсе того, что зеки должны были вернутся и начать убивать, возникает вопрос, не он ли это все организовал? На это были намеки.
Как итог могу сказать, что сериал не вызывает зависимости, никакой интриги, все сыро и доходчиво, нет напряженности, интриги...
Поставил 8 только за то, что ждал этот сериал еще с завершения Лоста и за то, что потратил на него время.
Мне какой-то школьник будет указывать, кем я должен, а кем нет быть?
не сортесь, мальчики )))
Deliss, вполне обосновано все высказал, и прав по своему.....может многие не согласятся, но большинство (как и я) с ним согласен.... "Много шума из ничего"
а товарищ "vatraboi" - очередной школоло-троль )
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость