Волк и Лев

Как человек, который занимался немного историческим фехтованием, могу сказать, что лупят друг друга будь здоров. Но время от времени проскальзывают красивые и сложные удары. Они не всегда эффективны и как правило рискованы.

Sigmor писал(а): Лично когда я начинал смотреть сериал то для меня каждая серия просто супер была. Теперь я читаю книгу и сюжет сериала стал менее интересен, в глаза стала бросаться сжатость событий.

Чисто из любопытства пытаюсь вспомнить экранизацию чего-нибудь, в которую постарались бы впихнуть все из книги до мелочей. Пока не получается.
 
И это при том, что разводить тягомотину на сотни серий по оригинальным сценариям умеют элементарно.
 
Наверное, все-таки разность языков экрана и книги сказывается.

bigbadbeaver писал(а):
Да

Если и правда так, то я готов извиниться за резкость. ) Показалось, значит.

Swordlord я думаю он имел ввиду, что если человек окажется лицом к лицу в бою насмерть, то он или оцепенеет от страха и не сможет грамотно использовать все боевые знания, или же из-за адреналина войдет в состояние неконтролируемой (или слабо контролируемой) ярости, что приведет к тому же результату. О реальных ощущениях от реального боя может судить лишь тот, кто научился контролировать свои эмоции во время битвы.

Swordlord писал(а):

bigbadbeaver писал(а):
Да

Если и правда так, то я готов извиниться за резкость. ) Показалось, значит.

Как любят говорить персонажи сериала, "there is nothing to forgive".

bigbadbeaver писал(а): Хочется спросить у экспертов: кто бывал в бою холодным оружием? Так, чтобы в нем убивали? А то слова "реальный бой" звучат как-то очень часто... Вот бы спросить о вкусе устриц у тех, кто их ел.
 
У меня, например, в данный момент в квартире сидит человек, убивавший людей из винтовки, ножом и лопаткой (бывший снайпер-"миротворец", проходивший подготовку в ВДВ). Но в мече он ничего не понимает, поэтому тоже интересуется вопросом.
 
Лично мне приходилось защищать палкой свою жизнь. Одного я отправил в реанимацию, одному сломал ногу. Но что и как я при этом делал - помню плохо, очень страшно было.
 
Поэтому к накалу экспертных мнений пока отношусь осторожно.

я думаю принип ножевого боя и боя на мечах, отличается конечно но не оч сильно. В том плане, что в ножевом бое, нету разворотов на 360 градусов и красивых стоек, бой длится максимум 10 секунд, потому как 1 движения\удара всегда хватает.
ЗЫ сам только ножевым боем занимаюсь и практиковал, в виде самообороны от выходцев с гор

bigbadbeaver писал(а):

Sigmor писал(а): Лично когда я начинал смотреть сериал то для меня каждая серия просто супер была. Теперь я читаю книгу и сюжет сериала стал менее интересен, в глаза стала бросаться сжатость событий.

Чисто из любопытства пытаюсь вспомнить экранизацию чего-нибудь, в которую постарались бы впихнуть все из книги до мелочей. Пока не получается.
 
И это при том, что разводить тягомотину на сотни серий по оригинальным сценариям умеют элементарно.
 
Наверное, все-таки разность языков экрана и книги сказывается.

Деньги, Время, Вдохновение. На полную экранизацию такой большой книги не хватит этих трех вещей. А мелочи на экране можно изобразить далеко не все. Все-таки книга - гениальная вещь.

HESS88 писал(а):

bigbadbeaver писал(а): Хочется спросить у экспертов: кто бывал в бою холодным оружием? Так, чтобы в нем убивали? А то слова "реальный бой" звучат как-то очень часто... Вот бы спросить о вкусе устриц у тех, кто их ел.
 
У меня, например, в данный момент в квартире сидит человек, убивавший людей из винтовки, ножом и лопаткой (бывший снайпер-"миротворец", проходивший подготовку в ВДВ). Но в мече он ничего не понимает, поэтому тоже интересуется вопросом.
 
Лично мне приходилось защищать палкой свою жизнь. Одного я отправил в реанимацию, одному сломал ногу. Но что и как я при этом делал - помню плохо, очень страшно было.
 
Поэтому к накалу экспертных мнений пока отношусь осторожно.

я думаю принип ножевого боя и боя на мечах, отличается конечно но не оч сильно. В том плане, что в ножевом бое, нету разворотов на 360 градусов и красивых стоек, бой длится максимум 10 секунд, потому как 1 движения\удара всегда хватает.
ЗЫ сам только ножевым боем занимаюсь и практиковал, в виде самообороны от выходцев с гор

Думаю в настоящем бою с мечами нет ничего вышеперечисленного. Есть у меня один знакомый, практикующий бой на ножах, и как я понял, там присутствуют элементы рукопашного боя ввиду маленькой дистанции. В бою с мечами идет чистое фехтование. Хотя я могу и ошибаться.  

Sigmor писал(а): Swordlord я думаю он имел ввиду, что если человек окажется лицом к лицу в бою насмерть, то он или оцепенеет от страха и не сможет грамотно использовать все боевые знания, или же из-за адреналина войдет в состояние неконтролируемой (или слабо контролируемой) ярости, что приведет к тому же результату. О реальных ощущениях от реального боя может судить лишь тот, кто научился контролировать свои эмоции во время битвы.

Ну, скажем, я хотел намекнуть, что такой фактор есть. И он очень многое меняет, искажает, затмевает, как-то так... Этим вопросом надо отдельно заниматься. Без его решения техника вообще вряд ли чего-то стоит. Я не бог весть что за знаток фехтования - знаю только то главное, что Арья узнала от Джона - но в рукопашном бою разбираюсь получше, в том числе и на практике. Там так все и есть.
 
Вообще, лично по мне - лучшая из боевых сцен в эпопее, что я читал, по накалу эмоций была схватка принца Оберина Мартелла с Григорием нашим Клеганом.

HESS88 писал(а): я думаю принип ножевого боя и боя на мечах, отличается конечно но не оч сильно. В том плане, что в ножевом бое, нету разворотов на 360 градусов и красивых стоек, бой длится максимум 10 секунд, потому как 1 движения\удара всегда хватает.
ЗЫ сам только ножевым боем занимаюсь и практиковал, в виде самообороны от выходцев с гор

Если я правильно понимаю, ножом очень трудно защититься/заслониться/парировать от ножа же. Мечом, пожалуй что, от меча легче. Это должно как-то влиять на тактику. Поправьте, если что.