Волк и Лев

HESS88 писал(а):

mikhail88cn писал(а): Кто смотрит шнягу под названием "Спартак"??..
Я посмотрел первую серию и нечего там не увидел,кроме траха,дешовых батальных сцен(особенно убили типы в масках,типо варвары ))))и рек крови.Все наигранно и куча разнообразных ненужных моментов.Дерьмовый сериал.Тем кто хоть немного знает историю,понятно,что сериал ни о чем.По первой серии понятно.

О спартаке вобще ничего на 100% действительного быть не может. О нем не писал не один римский историк-свидетель тех событий. О нем ток лет эдак ч\з 100-150стали писать.
Самый ранний историк писавший о нем Плутарх,
а современный облик вобще основан на книге Раффаэлла Джованьоли написавшего роман «Спартак» в 1874.
так что не надо ля-ля чего не было а что было.
Мб еще римские легионы за собой стада овец не таскали? для интима? Или рабынь для утех не продавали?
И вобще действия Спартака происходили после завоевания Римом Греции, а каких нравов были греки, остается только молчать, ибо если описать хотябы 1\3 то можно бан схлопотать.

А варвары в масках в районе Фракии водились??
Да и батальные сцены полное говно.

Tom4k писал(а):

mikhail88cn писал(а):

Sashaskater писал(а): где моя доза?  умираю))))))
надеюсь в новой серии будет кусочек эротики >D

Потом по идее должны быть изнасилования )

Не рассказывай уж так всё,а то человек так заведётся,что потом не остановится...:D

Ну я разжигаю интерес ))

Зачем переводить этот никчемный город хищниц,когда надо переводить Игру???

mikhail88cn писал(а):

HESS88 писал(а):

mikhail88cn писал(а): Кто смотрит шнягу под названием "Спартак"??..
Я посмотрел первую серию и нечего там не увидел,кроме траха,дешовых батальных сцен(особенно убили типы в масках,типо варвары ))))и рек крови.Все наигранно и куча разнообразных ненужных моментов.Дерьмовый сериал.Тем кто хоть немного знает историю,понятно,что сериал ни о чем.По первой серии понятно.

О спартаке вобще ничего на 100% действительного быть не может. О нем не писал не один римский историк-свидетель тех событий. О нем ток лет эдак ч\з 100-150стали писать.
Самый ранний историк писавший о нем Плутарх,
а современный облик вобще основан на книге Раффаэлла Джованьоли написавшего роман «Спартак» в 1874.
так что не надо ля-ля чего не было а что было.
Мб еще римские легионы за собой стада овец не таскали? для интима? Или рабынь для утех не продавали?
И вобще действия Спартака происходили после завоевания Римом Греции, а каких нравов были греки, остается только молчать, ибо если описать хотябы 1\3 то можно бан схлопотать.

А варвары в масках в районе Фракии водились??
Да и батальные сцены полное говно.

Если ты не в курсе, то на арену фыходили в том что было "модно" Неграм частенько давали трезубец и сеть, хотя море они ни разу в жизни не видели...
Они же блин не в наициональных одеждах выходили, а том что хозяин дал, или смотря на какую тему поединок.
Если бы смотрел сериал, то увидел бы как фракийцев в угоду прихоти переодевали в римскую пехоту, дабы повторить какое-то там памятное сражение

mikhail88cn писал(а): Зачем переводить этот никчемный город хищниц,когда надо переводить Игру???

Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или  ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?

HESS88 писал(а):

mikhail88cn писал(а):

HESS88 писал(а):

mikhail88cn писал(а): Кто смотрит шнягу под названием "Спартак"??..
Я посмотрел первую серию и нечего там не увидел,кроме траха,дешовых батальных сцен(особенно убили типы в масках,типо варвары ))))и рек крови.Все наигранно и куча разнообразных ненужных моментов.Дерьмовый сериал.Тем кто хоть немного знает историю,понятно,что сериал ни о чем.По первой серии понятно.

О спартаке вобще ничего на 100% действительного быть не может. О нем не писал не один римский историк-свидетель тех событий. О нем ток лет эдак ч\з 100-150стали писать.
Самый ранний историк писавший о нем Плутарх,
а современный облик вобще основан на книге Раффаэлла Джованьоли написавшего роман «Спартак» в 1874.
так что не надо ля-ля чего не было а что было.
Мб еще римские легионы за собой стада овец не таскали? для интима? Или рабынь для утех не продавали?
И вобще действия Спартака происходили после завоевания Римом Греции, а каких нравов были греки, остается только молчать, ибо если описать хотябы 1\3 то можно бан схлопотать.

А варвары в масках в районе Фракии водились??
Да и батальные сцены полное говно.

Если ты не в курсе, то на арену фыходили в том что было "модно" Неграм частенько давали трезубец и сеть, хотя море они ни разу в жизни не видели...
Они же блин не в наициональных одеждах выходили, а том что хозяин дал, или смотря на какую тему поединок.
Если бы смотрел сериал, то увидел бы как фракийцев в угоду прихоти переодевали в римскую пехоту, дабы повторить какое-то там памятное сражение

Я говорю о первой серии )
Там непонятные варвары,то ли люди,то ли нет.Чистой воды популизм.А бегущий сквозь времена года Спартак убил ))))
Все начиналось на таком пафосе,а закончилось говенной батальной сценой с варварами ))и кучей крови ))

HESS88 писал(а):

mikhail88cn писал(а): Зачем переводить этот никчемный город хищниц,когда надо переводить Игру???

Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или  ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?

Примерно так )))Если иначе,то мир становится сложным )))

mikhail88cn писал(а): Кто смотрит шнягу под названием "Спартак"??..
Я посмотрел первую серию и нечего там не увидел,кроме траха,дешовых батальных сцен(особенно убили типы в масках,типо варвары ))))и рек крови.Все наигранно и куча разнообразных ненужных моментов.Дерьмовый сериал.Тем кто хоть немного знает историю,понятно,что сериал ни о чем.По первой серии понятно.

Фильм интересный,если упустить сцены с сексом и с гомиками на задний план!

mikhail88cn писал(а):

HESS88 писал(а):

mikhail88cn писал(а): Зачем переводить этот никчемный город хищниц,когда надо переводить Игру???

Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или  ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?

Примерно так )))Если иначе,то мир становится сложным )))

Дело в том,что я думаю,что Игру смотрит на порядок больше людей,чем Город хищниц.Проритетней т.сказать.

mikhail88cn писал(а):

mikhail88cn писал(а):

HESS88 писал(а):

mikhail88cn писал(а): Зачем переводить этот никчемный город хищниц,когда надо переводить Игру???

Зачем ваще показывать боевики и кримальную россию?
Может быть потому что не при совке живем? И люди имеют разные вкусы и отличное от твоего мнения?
Или  ты живешь по принципу, есть только 2 мнения мое и неправильное?

Примерно так )))Если иначе,то мир становится сложным )))

Дело в том,что я думаю,что Игру смотрит на порядок больше людей,чем Город хищниц.Проритетней т.сказать.

приоритетней я хотел сказать )