Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
skan1
Заслуженный зритель |
Возможно само повествование в историческом стиле, мне и не подходит, хочу "ГБ" Перумова:) я поэтому и серию Камши "Отблески Этерны" не осилил, хотя ее же "Хроники Арции" прочитал взахлеб.
Заслуженный зритель |
17 мая 2012 в 00:46:25
bigben_7 писал(а):Ну бездумное фэнтези с мега магами я тоже не люблю, хотя если честно задалбывает шаблонность, что все события должны происходить после...войны, драконов, исхода, катаклизма, исчезновения волшебства и прочего, нужное подчеркнуть, хотя некоторые не стесняясь используют все вместе.
а я не напримре не люблю однотипное фентези с шаровывми молниями, эфльами и гномами. я не могу про это читать. Мартин тем хорошо, что этого у него нет. максимум реализма
Возможно само повествование в историческом стиле, мне и не подходит, хочу "ГБ" Перумова:) я поэтому и серию Камши "Отблески Этерны" не осилил, хотя ее же "Хроники Арции" прочитал взахлеб.
surm
Заслуженный зритель |
- главный герой (ГГ) должен быть один и он обязан дожить до конца повествования;
- если ГГ умирает, это означает конец рассказа (пример: трилогия про трёх мушкетёров - хотя Арамис жив-здоров, книга заканчивается со смертью д'Артаньяна);
- антагонисты совершают плохие поступки, если антагонист совершает что-то хорошее, значит, его судьба - в скором времени стать протагонистом (пример: поведение Крикса в первом сезоне "Спартака");
- протагонисты совершают хорошие поступки, если протагонист совершил что-то неблаговидное, обязательно последует его раскаяние или вскроются обстоятельства, которые его оправдают (пример: Боромир в ВК);
- все события в произведении подчинены единой цели; события, не влияющие на сюжет, отсутствуют;
- описываются только персонажи, влияющие на ход событий; персонажи, не играющие поворотные роли, отсутствуют.
А в жизни всегда так? Всё ожидаемое происходит? Каждое ружьё стреляет? После смерти "главного героя" все остальные чинно ложатся в гробы и помирают? Все события в жизнях всех персонажей идут с одинаковой скоростью?
Заслуженный зритель |
17 мая 2012 в 00:47:00
ibase писал(а): книга по мере развития событий превращается в сумбур: возникают герои или предметы, которые потом надолго исчезают, или исчезают совсем. Есть жутко длинные повествования о каком-либо герое, которые кончаются ничем. Ожидаемые события так и не происходят.Чисто для справки, объясняю тем, кто принципиально не читает критику, за что сага ценится - за то, что в ней всё, как в реальной жизни. ПЛиО стоит особняком в ряду классической фэнтези и приключенческой литературы (и кино, соотвественно) именно из-за нарушения канонов, а именно:
- главный герой (ГГ) должен быть один и он обязан дожить до конца повествования;
- если ГГ умирает, это означает конец рассказа (пример: трилогия про трёх мушкетёров - хотя Арамис жив-здоров, книга заканчивается со смертью д'Артаньяна);
- антагонисты совершают плохие поступки, если антагонист совершает что-то хорошее, значит, его судьба - в скором времени стать протагонистом (пример: поведение Крикса в первом сезоне "Спартака");
- протагонисты совершают хорошие поступки, если протагонист совершил что-то неблаговидное, обязательно последует его раскаяние или вскроются обстоятельства, которые его оправдают (пример: Боромир в ВК);
- все события в произведении подчинены единой цели; события, не влияющие на сюжет, отсутствуют;
- описываются только персонажи, влияющие на ход событий; персонажи, не играющие поворотные роли, отсутствуют.
А в жизни всегда так? Всё ожидаемое происходит? Каждое ружьё стреляет? После смерти "главного героя" все остальные чинно ложатся в гробы и помирают? Все события в жизнях всех персонажей идут с одинаковой скоростью?
ibase писал(а): а вот моя жена говорит, что уже устала смотреть. Сплошные убийства, кровь, предательство, и никакого просвета нет.*голосом Морфеуса из "Мартицы"* Welcome to the real world!
surm
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 мая 2012 в 00:52:55
xReXx писал(а): И по книги эти события произошли после Битвы при Черноводной. Или я ошибаюсь.Зрителям очень понравился Робб, и создатели сериала, чтобы не терять актёра на целый сезон, сознательно немного передвинули события. Мартин сам это одобрил. Ну и, как мы сами видим, расширили роль Робба - во второй книге, ЕМНИП, его глав вообще нет.
Робб в 3й книге принимал капитуляцию Крегга.
DizzYDizzY
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 мая 2012 в 00:53:15
решено-больше никому раздавать ничего не буду. раз вы все жопите на раздачу встать. то и я так же буду.
vuser06
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 мая 2012 в 00:53:51
что то я не понял кого подвесил этот придурок..
серия супер.. не все доживут походу
серия супер.. не все доживут походу
liaxal
Гость |
Вот это было приятно, Робб все же неплохой персонаж. Кстати, роль папашки-Ланнистера тоже расширена, но боюсь при таком раскладе он давно должен был догадаться кто ему прислуживает
Гость |
17 мая 2012 в 00:55:46
surm писал(а):xReXx писал(а): И по книги эти события произошли после Битвы при Черноводной. Или я ошибаюсь.Зрителям очень понравился Робб, и создатели сериала, чтобы не терять актёра на целый сезон, сознательно немного передвинули события. Мартин сам это одобрил. Ну и, как мы сами видим, расширили роль Робба - во второй книге, ЕМНИП, его глав вообще нет.
Робб в 3й книге принимал капитуляцию Крегга.
Вот это было приятно, Робб все же неплохой персонаж. Кстати, роль папашки-Ланнистера тоже расширена, но боюсь при таком раскладе он давно должен был догадаться кто ему прислуживает
Kudrik777
Заслуженный зритель
Детей, но я так понимаю не Старки
Заслуженный зритель
17 мая 2012 в 00:57:28
vuser06 писал(а): что то я не понял кого подвесил этот придурок..
серия супер.. не все доживут походу
Детей, но я так понимаю не Старки
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Робб в 3й книге принимал капитуляцию Крегга.
А во 2ром Сезоне вроде описываеться 2 книга или я опять таки ошибаюсь?