Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
quake666
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 мая 2016 в 04:59:49
Че вы тут развели из за "плохих русских" ? в каком забугорном сериале мы хорошие ? Зато тут мы услышали настоящую русскую речь, а это приятно. 10 козырьков из 10
Collitray
Заслуженный зритель |
Лолчто? посажено дерево - выбиты кишки? Опять же достойно твоих предыдущих ответов. Куда логичнее выбиты кишки - не выбиты кишки, разве нет? Кто-то вел подробную статистику жестоких поступков во время войны, а главное статистку не жестоких поступков, когда солдаты отказывались от жестоких действий? Простреленные мозги и выбитые кишки это атрибут любой войны не только русской, и это конечно да, однозначно сочетается с архетипами русских героев показанных в сериале, все сходится, все ок, у поцреотов и меня в их главе просто багет от того что все показывают так как было на самом деле, а было неприятно.
А тут уже пошел какой-то совсем галимый переход на личности. Тебе кажется, что мне обидно? ммммммм. ОК. красава, прокалькулировал меня на все 100, прочитал как открытую книгу. На знаю даже, смогу ли дальше тягаться в интернет дебатах с таким искусным психологом и эрудированным историком, кажется я морально раздавлен.
Заслуженный зритель |
17 мая 2016 в 08:03:58
starvors писал(а):Ну ты молодец, достойно твоих предыдущих ответов, просто перечислил каких-то персонажей, но попробуй хотя бы попытаться обосновать, чем они все хуже русских персонажей, у которых вообще 0 каких-либо положительных качеств. Грамотно приводить аргументы конечно явно не твой конек, в отличии от истории, чего стоит хотя бы сравнение русских показанных в сериале, аристократов кстати, живущих в мирное время в роскоши с русскими ведущими гражданскую войну, это ведь так идентично, но ты хотя бы попытайся. Хотя бы для того чтобы не выглядеть так глупо. То что семейство главгероев паноптикум отморозней все и так в курсе, в сериале вообще мало хороших персонажей. Предатель еврей и ирландские фанатики. О да действительно, это так ужасно и неприятно. Куда противней, чем персонажи поливающие свой родной народ говном в диалогах. И кстати злодеи оправдывающиеся отсутствием выбора уже дико заезженное клише, что забавно в предыдущей серии томас произносит так же заезженную фразу "выбор есть всегда". Не забавно только, что то клише единственное, что ты смог сказать по делу. А про то, что эти типы ушлепки поэтому их слова ничего не значат, я могу сказать только то, что ты просто явно не выкупаешь причино-следственную связь, и прикрыть глаза рукой. Сначала человек говорит что-либо плохое, и уже только после этого ты понимаешь что это плохой человек, и трактуешь все его дальнейшие слова в этом контексте, а не наоборот. Хотя кто тебя знает.
Предатель-еврей и всё это итальянское кубло из не помню уже какого сезона, второго, что ли. Ирландские фанатики, с двух, опять же - что-то знакомое, правда? - насмерть враждующих сторон, одна только сцена с гарротой чего стоит. Не говоря уже о том, что само семейство главгероев - паноптикум отморозней. Какая трагедия, что на фоне всего этого интернационального скопища вымышленных персонажей вымышленные Русскiъ недостаточно сияют доспехами
starvors писал(а):
Нестрашная вещь - посажено дерево, 1 шт. Страшная вешь - выпущены кишки за (красных\белых\зелёных) 1 раз. Поровну получается.
Нестрашная вещь - почищены зубы, 10 тыс.раз. Страшная вещь - в подвале выбиты мозги выстрелом в рот, 1 раз. Нестрашного гораздо больше, нет причин волноваться.
Лолчто? посажено дерево - выбиты кишки? Опять же достойно твоих предыдущих ответов. Куда логичнее выбиты кишки - не выбиты кишки, разве нет? Кто-то вел подробную статистику жестоких поступков во время войны, а главное статистку не жестоких поступков, когда солдаты отказывались от жестоких действий? Простреленные мозги и выбитые кишки это атрибут любой войны не только русской, и это конечно да, однозначно сочетается с архетипами русских героев показанных в сериале, все сходится, все ок, у поцреотов и меня в их главе просто багет от того что все показывают так как было на самом деле, а было неприятно.
starvors писал(а):
Мне кажется, дело тут не в изображении, а в твоей личной боли от восприятия изображения. И обидушки, что тебя недостаточно ценят те, на кого тебе вроде бы плевать. Недостаточно почёсывают эго.
От этого и вкус клюквы во рту. От этого и ещё от того, что чем отдалённей событие по времени, тем оно сказочней. Кто-нибудь помнит, например, чтобы в сериале/фильме о средневековье показывали подшлемник? А меж тем жизненно важная и незаменимая была вещь. Но он не красивенький, да и шлем гораздо эффектнее мелкий, точно по размеру головы - плечи кажутся шире и вообще так _героичнее_.
А тут уже пошел какой-то совсем галимый переход на личности. Тебе кажется, что мне обидно? ммммммм. ОК. красава, прокалькулировал меня на все 100, прочитал как открытую книгу. На знаю даже, смогу ли дальше тягаться в интернет дебатах с таким искусным психологом и эрудированным историком, кажется я морально раздавлен.
kotasu
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 мая 2016 в 15:26:30
Прямо туши свет какой-то. Западная пропагандистская истерия уже лезет из всех щелей.
starvors
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
17 мая 2016 в 15:28:32
"чем они все хуже русских персонажей, у которых вообще 0 каких-либо положительных качеств"
"Грузины лучше, чем армяне" - "Ну чем они лучше?! Чем?!!" - "Чем армяне"
"просто явно не выкупаешь причино-следственную связь" "Сначала человек говорит что-либо плохое, и уже только после этого ты понимаешь что это плохой человек, и трактуешь все его дальнейшие слова в этом контексте, а не наоборот"
Бхх. То есть человек, допустим, посоветовал тебе вложить деньги куда-то, ты вопрос пока обдумываешь и склонен согласиться. В процессе ты узнаёшь, что человек - кидала. Но, поскольку совет вложить деньги был дан _до того_, как ты узнал о том, что человек кидала, ты своё отношение к совету не изменишь, а трактовать в этом контексте будешь только его дальнейшие советы? Если это и есть твоя причинно-следственная связь, то да, я таки нивыкупаю. К счастью.
"аристократов кстати, живущих в мирное время в роскоши с русскими ведущими гражданскую войну"
Это, насколько я понял, готовятся они к грузинскому восстанию 1924. Т.е. между мирным житьём в России и мирным житьём в ВБ у аристократов была всего-то ничего Гражданская война. Со всеми прелестями.
В 1918 царскую семью перестреляли и добили штыками, например, без учёта пола и возраста, после чего останки залили кислотой. Да, конечно, большевики несколько лет утверждали, что убит только Николай II, а семья жива, но кто ж им верил, видя происходящее в стране? Это я к тому, что как минимум с 1917г мирная жизнь аристократов была _немножечко_ нарушена.
Настоящие Герои ничуть не изменились бы, конечно, узнав про/пережив подобное)
Кстати, большая часть движения и некоторая часть красного была как раз из аристократов - неожиданно, правда?
Лол - это глянуть в любые воспоминания о Гражданской, на весь тот пиздец, который простые нестрашные люди начинали творить с родными/соседями/знакомыми/незнакомыми, а потом почитать очередное нытьё про то, что русскiхъ опять засудили - на этот раз в данном конкретном образце масскультурки рептилоидного производства.
И да, на моральное давление я даже и не претендовал, по-моему, ты прекрасно справляешься без меня. Добровольно смотреть движущиеся картинки, на которых, по твоему глубочайшему убеждению, тебя же и унижают... не всякому дано. Удел сильных
"Грузины лучше, чем армяне" - "Ну чем они лучше?! Чем?!!" - "Чем армяне"
"просто явно не выкупаешь причино-следственную связь" "Сначала человек говорит что-либо плохое, и уже только после этого ты понимаешь что это плохой человек, и трактуешь все его дальнейшие слова в этом контексте, а не наоборот"
Бхх. То есть человек, допустим, посоветовал тебе вложить деньги куда-то, ты вопрос пока обдумываешь и склонен согласиться. В процессе ты узнаёшь, что человек - кидала. Но, поскольку совет вложить деньги был дан _до того_, как ты узнал о том, что человек кидала, ты своё отношение к совету не изменишь, а трактовать в этом контексте будешь только его дальнейшие советы? Если это и есть твоя причинно-следственная связь, то да, я таки нивыкупаю. К счастью.
"аристократов кстати, живущих в мирное время в роскоши с русскими ведущими гражданскую войну"
Это, насколько я понял, готовятся они к грузинскому восстанию 1924. Т.е. между мирным житьём в России и мирным житьём в ВБ у аристократов была всего-то ничего Гражданская война. Со всеми прелестями.
В 1918 царскую семью перестреляли и добили штыками, например, без учёта пола и возраста, после чего останки залили кислотой. Да, конечно, большевики несколько лет утверждали, что убит только Николай II, а семья жива, но кто ж им верил, видя происходящее в стране? Это я к тому, что как минимум с 1917г мирная жизнь аристократов была _немножечко_ нарушена.
Настоящие Герои ничуть не изменились бы, конечно, узнав про/пережив подобное)
Кстати, большая часть движения и некоторая часть красного была как раз из аристократов - неожиданно, правда?
Лол - это глянуть в любые воспоминания о Гражданской, на весь тот пиздец, который простые нестрашные люди начинали творить с родными/соседями/знакомыми/незнакомыми, а потом почитать очередное нытьё про то, что русскiхъ опять засудили - на этот раз в данном конкретном образце масскультурки рептилоидного производства.
И да, на моральное давление я даже и не претендовал, по-моему, ты прекрасно справляешься без меня. Добровольно смотреть движущиеся картинки, на которых, по твоему глубочайшему убеждению, тебя же и унижают... не всякому дано. Удел сильных
prototype_kain
Гость |
Гость |
17 мая 2016 в 23:50:59
мало того, что сезон с 2ух скучных серий начался, дак тут еще и в коментах объемные посты (х**ню) пишут
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 7 из 10