Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
еще 1
комментарий
aksiman
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 октября 2017 в 01:51:14
"Он" кто? Автор? Если да то это у автора нужно спрашивать, а не у меня.
aqvodak
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 октября 2017 в 02:43:26
Если я верно вас понял, то выше вы написали о том, что автор нёс другой смысл, о том, что вы его поняли, и о том, что автор сам писал об этом. Но, при этом, не написали, что именно писал автор и что именно вы поняли. Я задал вам вопрос, а вы отправили меня спрашивать у автора. Спасибо!
aksiman
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 октября 2017 в 11:08:33
"Знаком со многими работами"
Имеется виду другие работы и другие авторы. Не Филип К. Дик писал что он имел виду.
Имеется виду другие работы и другие авторы. Не Филип К. Дик писал что он имел виду.
lenivaya10001
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 октября 2017 в 06:33:04
а что можно ожидать? Это же британская фантастика. Как мексиканское фэнтези. Что может быть в серии, которая начинается с того что британец пытается отравить индуса протухшим чефиром из мусорного бака, но нанюхавшись испарений во время заваривания они улетают оба
Frik_man
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
06 октября 2017 в 00:21:17
Читаю коменты и снова улыбка до ушей как вижу тебя)))
amolva
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 октября 2017 в 03:00:53
Очень здорово и качественно.
Надо почитать оригинал.
Напоминает Брэдбери и Саймака.
Надо почитать оригинал.
Напоминает Брэдбери и Саймака.
regame
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 октября 2017 в 07:15:32
Мама роди меня вовнутрь... Я скептически относился к этому сериалу. Потому что первая серия (похожая на "Вовелон 5") окончилась клиффхангером, вторая (ни на что не похожая) окончилась вообще с миллионом догадок вариантов... И вот к третьей серии (которая конечно же напомнила "Сайлент Хилл") я понимаю, что это мощнейшее творение сериалистики. Вообще по каждой серии можно снять как минимум полноценный фильм, где режисер и сценарист дадут свой вариант объяснения. Или даже сериал... Короче высший балл. И да - беременного мужика на заставке пропускайте.
klopiss
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 октября 2017 в 07:47:15
Мне ведь не кажется. В конце заставки тот бородатый андроид, с которого капюшон спадает, с лицом Филипа Дика?
Recon105
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 октября 2017 в 09:39:30
Сериал не плох, но эта серия просто ужасна! Напоминает филосовствования наркоманов под дозой! Смотреть только упоротым!
Madeleine Swann
AaureliaA | Заслуженный зритель |
AaureliaA | Заслуженный зритель |
05 октября 2017 в 10:47:55
Первая серия - ничего особенного. Вторая - ни о чём. Третья - да это же мини-фильм! Мне понравилась идея, мне понравилась игра актёров и очень понравилось то, как показали происходящее. Диалоги жителей города с ГГ очень хороши. Главное, что когда попадаешь в этот город, то не теряешь себя. По крайней мере большинство не потеряло. Не поняла, почему парочка, которая обручилась, словно проживала один и тот же день, ведь для других время изменялось, дни шли друг за другом.
В целом идея понятна - любить и ценить то, что имеешь. И понимаешь, что любишь свою жизнь лишь тогда, когда теряешь её. Мне кажется, что эта Лилли жестока, и жестокость проявляется в том, что она оставляет прошлые воспоминания. Но это двояко, неоднозначно. Она пытается заполнить пустоту внутри себя, но не может этого сделать. Она хочет помогать людям, но делать это только так, как она считает нужным, не принимая во внимание то, что идеальная жизнь - это не стирание неугодных людей, а это те же люди, но с другими поступками.
Однозначно отличная серия.
В целом идея понятна - любить и ценить то, что имеешь. И понимаешь, что любишь свою жизнь лишь тогда, когда теряешь её. Мне кажется, что эта Лилли жестока, и жестокость проявляется в том, что она оставляет прошлые воспоминания. Но это двояко, неоднозначно. Она пытается заполнить пустоту внутри себя, но не может этого сделать. Она хочет помогать людям, но делать это только так, как она считает нужным, не принимая во внимание то, что идеальная жизнь - это не стирание неугодных людей, а это те же люди, но с другими поступками.
Однозначно отличная серия.
leyamorgana
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 октября 2017 в 14:33:41
только с оригиналом из общего только название
Madeleine Swann
в ответ на комментарий
AaureliaA | Заслуженный зритель |
AaureliaA | Заслуженный зритель |
07 октября 2017 в 17:07:57
Да, я уже поняла) Хорошо, что в комментариях пользователи описывают сюжет книги)
zmiorr
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 октября 2017 в 11:27:14
По каким рассказам серии сняты? Люблю после просмотра почитать оригинал, особенно фантастику.
Westerners
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
05 октября 2017 в 13:59:42
Ищите в интернете по названиям серий, это и будут названия произведений.
leyamorgana
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 октября 2017 в 14:32:42
в Википедии весь список серий и рассказов, но лучше не читать заранее - общего с оригиналами мало, особенно в этой серии.
Traged
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
05 октября 2017 в 12:09:36
Я не увидела мораль в том, что надо ценить то, что имеешь. По-моему, даже наоборот. Видно, какими напряжёнными, несчастными, едва переносящими друг друга супруги стали из-за сына. И не слишком герой убедителен в том, как хочет вернуть мальчика - это больше похоже на чувство утраты и долга.
По-моему, мораль как раз в том, что от некоторых вещей надо отказываться и некоторые люди в нашей жизни лишние (даже если это "чудо рождения"), просто не всегда мы можем это осознать и оставить их.
По-моему, мораль как раз в том, что от некоторых вещей надо отказываться и некоторые люди в нашей жизни лишние (даже если это "чудо рождения"), просто не всегда мы можем это осознать и оставить их.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
Особенно забавляют люди переполненные гордыней что они поняли смысле и что они "избранные" в отличии от простого люда.
Да когда ты пишешь весь сюжет, картину, музыку метафорично или от начало и до конца образно то любой человек может придумать себе свой оригинальный смысле.
Люди склоны придумывают смысле схожий с их жизненной ситуации и тогда их гордыня еще больше переполняется.
Вообщем я не против образности, но я против что бы 99% сюжета составляли образы.
Знаком со многими работами где люди сами себе придумывали смысл и восхищались автором. Автор же нес другой смысл. Как я понял что автор имел в виду другое?
Автор сам писал об этом.
Это забавляет.