Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
nvrsk
Заслуженный зритель
в классическом дизеле топливо воспламеняется нагретым от сжатия воздухом, так что электричество не нужно.
компрессионные двигатели тоже будут работать чудесно, хоть самолёты запускай.
да и спирт тоже не следует забывать.
Заслуженный зритель
07 октября 2012 в 19:39:07
AlphaSco писал(а):как это обычно и делали раньше - либо с толкача, либо крутили ручку.stilrat писал(а): какого лешего дизельные моторы встали?!вопрос тупее некуда))) а как ты заводить собрался дизельный мотор?
в классическом дизеле топливо воспламеняется нагретым от сжатия воздухом, так что электричество не нужно.
компрессионные двигатели тоже будут работать чудесно, хоть самолёты запускай.
AlphaSco писал(а): да и топливо лет 10 там никто уже не производит потому что нет никакого производствапомимо традиционной перегонки нефти, известной миру ещё с 10 века, никто не мешает выращивать в больших кол-вах кукурузу и подсолнухи.
да и спирт тоже не следует забывать.
Александр96
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
07 октября 2012 в 19:46:55
AlexMironov писал(а):СогласенWantedpvp писал(а): это я качать не буду потому что низкопробный бредНе ну почему же? Довольно неплохая задумка... реализация отстой.
Бредом его делает сценарий, диалоги и главная героиня.
AlphaSco
Гость |
)))я в курсе как работает но это ничего не дает. Все это бесполезно в данной ситуации.
Просто бесполезно.
Гость |
07 октября 2012 в 20:01:45
nvrsk писал(а):AlphaSco писал(а):как это обычно и делали раньше - либо с толкача, либо крутили ручку.stilrat писал(а): какого лешего дизельные моторы встали?!вопрос тупее некуда))) а как ты заводить собрался дизельный мотор?
в классическом дизеле топливо воспламеняется нагретым от сжатия воздухом, так что электричество не нужно.
компрессионные двигатели тоже будут работать чудесно, хоть самолёты запускай.
AlphaSco писал(а): да и топливо лет 10 там никто уже не производит потому что нет никакого производствапомимо традиционной перегонки нефти, известной миру ещё с 10 века, никто не мешает выращивать в больших кол-вах кукурузу и подсолнухи.
да и спирт тоже не следует забывать.
)))я в курсе как работает но это ничего не дает. Все это бесполезно в данной ситуации.
Просто бесполезно.
DTrAcEr
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 октября 2012 в 20:29:10
Сериал нравится, но главную героиню хочется просто размазать по стенке. Она всё портит своим глупым выражением лица и тупыми высказываниями.
99aguar
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 октября 2012 в 21:32:46
DTrAcEr писал(а): Сериал нравится, но главную героиню хочется просто размазать по стенке. Она всё портит своим глупым выражением лица и тупыми высказываниями.плюсую.
Yurikus3
Заслуженный зритель |
аааа, ну так бы сразу и сказал.
и правда чего голову ломать, механизмы всякие, велосипеды какие-то.
это все бесполезно!
2 лошади и кремневые ружья - другое дело!
Заслуженный зритель |
07 октября 2012 в 21:49:48
AlphaSco писал(а): )))я в курсе как работает но это ничего не дает. Все это бесполезно в данной ситуации.
Просто бесполезно.
аааа, ну так бы сразу и сказал.
и правда чего голову ломать, механизмы всякие, велосипеды какие-то.
это все бесполезно!
2 лошади и кремневые ружья - другое дело!
AlphaSco
Гость |
Лошади действительно важнее, насчет оружия, я предпочел бы арбалет и нож.
Лошадь дает преимущество перед автомобилем, в данной ситуации когда жить приходится фактически в условиях дикой природы.
Автомобиль просто бесполезный хлам, который ограничивает передвижение только дорогой, если она есть))
Винтовка или пистолет конечно хорошо, но на сколько лет хватит боеприпасов)
Думаю все же полезнее будет лук и арбалет, ну и холодное оружие.
За 10 лет природа возьмет свое, и зверей и птиц на которых охотится будет достаточно.
Гость |
07 октября 2012 в 22:18:26
Yurikus3 писал(а):AlphaSco писал(а): )))я в курсе как работает но это ничего не дает. Все это бесполезно в данной ситуации.
Просто бесполезно.
аааа, ну так бы сразу и сказал.
и правда чего голову ломать, механизмы всякие, велосипеды какие-то.
это все бесполезно!
2 лошади и кремневые ружья - другое дело!
Лошади действительно важнее, насчет оружия, я предпочел бы арбалет и нож.
Лошадь дает преимущество перед автомобилем, в данной ситуации когда жить приходится фактически в условиях дикой природы.
Автомобиль просто бесполезный хлам, который ограничивает передвижение только дорогой, если она есть))
Винтовка или пистолет конечно хорошо, но на сколько лет хватит боеприпасов)
Думаю все же полезнее будет лук и арбалет, ну и холодное оружие.
За 10 лет природа возьмет свое, и зверей и птиц на которых охотится будет достаточно.
nvrsk
Заслуженный зритель
судя по этим тезисам для тебя привычнее пещера, сырое мясо, и отхожее место неподалёку от лежанки со шкурой.
а я пишу о том, что до 21-го века были другие 20, где человечество как раз из пещер и вылезало, благодаря труду, образованию, и науке. и при всём при этом, свет клином на электричестве в стародавние времена не сходился, что не мешало существовать вполне себе приличной промышленности и государственности.
Заслуженный зритель
07 октября 2012 в 22:40:16
AlphaSco писал(а): Лошади действительно важнее, насчет оружия, я предпочел бы арбалет и нож.дальше можешь не продолжать.
судя по этим тезисам для тебя привычнее пещера, сырое мясо, и отхожее место неподалёку от лежанки со шкурой.
а я пишу о том, что до 21-го века были другие 20, где человечество как раз из пещер и вылезало, благодаря труду, образованию, и науке. и при всём при этом, свет клином на электричестве в стародавние времена не сходился, что не мешало существовать вполне себе приличной промышленности и государственности.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 1 из 10
Ну да. Охлаждение реакторов АЭС продолжает загадочным образом работать [-_-]