Секс и наркотики

allposter писал(а): Слава яйцам, мы не увидим больше комментариев Fess407, т.к. он зарекся не смотреть "Рыгалюцию"...

Не обрекай меня на такую ужасную участь!!! Я наоборот зарекся смотреть, без всяких НЕ!!!

ЗлобныйЗритель писал(а): А внутри/в центре  сюжета находится не sci-fi, а история приключений людей с сильными характерами. Это слова создателей и актёров сериала.
Да и невооружённым взглядом видно, что сама фантастика, поставлена не на главный план. Она вторична.

Помните ералаш с Богатыревым "Повесть о первой любви", вот там тоже писатель:"А он ему быц, а тот  ему по кумполу..." Если зритель не может увидеть, приключения и сильные характеры, то это уже оправдания создателей и актеров за свой "труд". Если составляющая НФ пропала после 10 минут, то уж составляющая приключений   здесь даже и не появлялась.

ЗлобныйЗритель писал(а): Да пускай и так. Мне это и неважно. Как и неважны гримассы ГГ.

ну зря вы так относитесь к своим словам. получается, что и всё, что вы говорите - не важно, причём не только для тех, кто читает, но и вам лично.

monax73 писал(а):

ЗлобныйЗритель писал(а):
А внутри/в центре  сюжета находится не sci-fi, а история приключений людей с сильными характерами. Это слова создателей и актёров сериала.
Да и невооружённым взглядом видно, что сама фантастика, поставлена не на главный план. Она вторична.

Сама фантастика там не столько вторична, сколько неудачна. И то что её все вдруг стали отодвигать в интервью на второй план это только подтверждает.
Если уж разговор пошёл аллегориями, то не следует забывать что любую вещь встречают и первоначально оценивают всё-таки по обёртке. И сколько угодно можно кричать о её ненужности, но она - неотъемлимая часть этой самой вещи. И если она неудачная, часть зрителей пройдёт мимо. И не потому что они тупые, а потому что обёртку тоже надо уметь делать, а не халтурить, оправдываясь потом в интервью.

Я бы добавил, что начинка ничем не лучше самой обертки.

Зритель, я тут подумал, что пояснить не помешает. Это ведь прямая аналогия с авторами сериала "да пусть и так. нам это и неважно. как и игра актёров" - что сказать-то хотели, показать? им не важно, что о них думают, им пофиг, что они делают. точно как и вам, по ходу.

monax73 писал(а):

ЗлобныйЗритель писал(а):
А внутри/в центре  сюжета находится не sci-fi, а история приключений людей с сильными характерами. Это слова создателей и актёров сериала.
Да и невооружённым взглядом видно, что сама фантастика, поставлена не на главный план. Она вторична.

Сама фантастика там не столько вторична, сколько неудачна. И то что её все вдруг стали отодвигать в интервью на второй план это только подтверждает.
Если уж разговор пошёл аллегориями, то не следует забывать что любую вещь встречают и первоначально оценивают всё-таки по обёртке. И сколько угодно можно кричать о её ненужности, но она - неотъемлимая часть этой самой вещи. И если она неудачная, часть зрителей пройдёт мимо. И не потому что они тупые, а потому что обёртку тоже надо уметь делать, а не халтурить, оправдываясь потом в интервью.

То, что авторы очень смело подошли к "обёртке" сериала - это беспорно. очень смелый ход. А к тому же, я думаю и полностью продуманный.
Несомневаюсь, что авторы предпологали, а может даже и надеялись, что будет именно такая реакция. Ведь здравому человеку в нашем обществе, вообще вряд ли придёт такая мысль, как пропажа электричества. Обязательно сериал будут критиковать.
Ясень пень, что Революция не шедевр и не номинат на Эми.
Но идея интересная. И интересно смотреть на её развитие.
 
Пока нравится, значит можно смотреть.
Непонравится - можно переключиться на иное.
 

этот сериал - главный фейл в сезоне. Это уже последняя серия, что смотрю, дальше не могу уже.
 
1. Пришла девочка к главному, у неё в башке торчит палочка, но никто не додумался ее проверить и пустили к главному без охраны вообще, и даже когда она стукнула его чайником, никто не прибежал.
 
2. Если так сложно было попасть к главному, почему Майлз от нефиг делать залез к нему в комнату???
 
3. Какая логика в том, что они пошли убивать главаря и потом не убили и спокойненько так пошли себе дальше, забыв о друзьях??? Можно было сразу уйти.
 
4. Обычная фляжка останавливает пулю в упор????
 
Есть много сериалов, где на всякие ляпы не обращаешь внимание, так как у них интересный и активный сюжет, этот сериал - сплошной ляп, скачаю последнюю серию и там все станет ясно.

ЗлобныйЗритель писал(а): Ведь здравому человеку в нашем обществе, вообще вряд ли придёт такая мысль, как пропажа электричества. Обязательно сериал будут критиковать.

снова ошибаетесь. это очень старая тема. например в "Волновиках" Брауна. А это, на минуточку, 1945 год

usm писал(а): Зритель, я тут подумал, что пояснить не помешает. Это ведь прямая аналогия с авторами сериала "да пусть и так. нам это и неважно. как и игра актёров" - что сказать-то хотели, показать? им не важно, что о них думают, им пофиг, что они делают. точно как и вам, по ходу.

Для меня непервично: утопия или антутопия.
Для меня непервично и неважны, как для некоторых - гримассы ГГ. Гримассы меня вполне устраивают, но важности не несут.
Ду ю анде стенд ми?

ЗлобныйЗритель писал(а): Для меня непервично: утопия или антутопия.
Для меня непервично и неважны, как для некоторых - гримассы ГГ. Гримассы меня вполне устраивают, но важности не несут.
Ду ю анде стенд ми?

выключайте эти попытки сарказма и перечитайте, что я писал выше. я уже сказал по этому поводу всё, что хотел.