Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
NID94
Гость |
Гость |
01 февраля 2011 в 04:50:26
SerJant22 писал(а):Ressurected писал(а):Чувак посуди сам: историческое место есть, рим есть, мечи и доспехи есть, исторические личности есть, гладиаторские бои есть, даже не ссмотря на фантастику его можно смело назвать ИСТОРИЧЕСКИМ БОЕВИКОМ!NID94 писал(а): голимого секса! скажите нахрена он нужен в "ИСТОРИЧЕСКОМ" боевике? каждые 15 минут в сериале ктото когодо шпилит!Не ужели ни как не дойдет что этот сериал НЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ! Может стоит уже почитать историю, что бы более эрудированным быть и отличать историю от вымысла?
SheitanSSH
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
01 февраля 2011 в 05:30:49
luckeng
Мою аватарку обгадил, а у самого смотрю у*бок какой-то лежит =)))
Мою аватарку обгадил, а у самого смотрю у*бок какой-то лежит =)))
luckeng
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
01 февраля 2011 в 06:13:11
SheitanSSH писал(а): luckengа не обгадил а только лишь сказал что рожа страшная аш не по себе))))
Мою аватарку обгадил, а у самого смотрю у*бок какой-то лежит =)))
Qwa7
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
01 февраля 2011 в 06:14:59
Вспомнил, что раньше говорили, Римляне ходили босиком в сандалях, мне многократно говорили, что не над ходить в носках, мол Римляне ходили босиком. И тут как то вечером по телеку показывают, что оказывается ученые были не правы, римляне ходили в сандалях с носками!!!
Так вот к чему это я, вы тут рассуждаете об истории, что правда а что нет, думаю часть правда - часть не правда. Это и ежу понятно.
Присутствие порно и некоторые моменты (типа общественного туалета), делают сериал атмосферным.!
Так вот к чему это я, вы тут рассуждаете об истории, что правда а что нет, думаю часть правда - часть не правда. Это и ежу понятно.
Присутствие порно и некоторые моменты (типа общественного туалета), делают сериал атмосферным.!
luckeng
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
01 февраля 2011 в 06:21:16
Qwa7 писал(а): Вспомнил, что раньше говорили, Римляне ходили босиком в сандалях, мне многократно говорили, что не над ходить в носках, мол Римляне ходили босиком. И тут как то вечером по телеку показывают, что оказывается ученые были не правы, римляне ходили в сандалях с носками!!!с туалетом это они ловко придумали долго смеялся))))
Так вот к чему это я, вы тут рассуждаете об истории, что правда а что нет, думаю часть правда - часть не правда. Это и ежу понятно.
Присутствие порно и некоторые моменты (типа общественного туалета), делают сериал атмосферным.!
ErDimanDV
Гость
возможно тогда ситуация была иная
Гость
01 февраля 2011 в 07:11:40
Fess407 писал(а): Кстати неувязочка получается. Дом Батиата не престижный, на бои не пускают, а выставить гладиаторов драться с Феоклом получилось)Бой с Феоклом был за год до событий
возможно тогда ситуация была иная
vladikjsimps
Гость |
Гость |
01 февраля 2011 в 07:29:35
Кровь и песок не смотрел, но начал Боги Арены и очень понравилось))))
HBO отдыхает)))
HBO отдыхает)))
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель
Сериал про Спартака - это отличное зрелище, отвечающее истории самую чуточку больше, чем фильмы про Робин Гуда и короля Артура. Глупо пытаться искать в нем историческую реконструкцию. Еще более глупо ссылаться на сериал "Рим" как на пример правильного исторического кино, потому что ляпов там ничуть не меньше, чем в "Спартаке".
Нам очень мало известно о Спартаке и его войне. И создатели сериала имели полное право снять фэнтезийный боевик, додумывая реально существовавших людей как литературных персонажей. Потому что Спартак и его соратники - это скупые строчки в сочинениях античных авторов и созданная уже в новое время легенда, которую каждый может трактовать по-своему.