Децимация

СПАСИБО ПОДРОЧИЛ

Subatom писал(а): Вместе со своим сподвижником берёшь свои бритые ноги в руки и идёшь лесом... С героями мозолистых клавиатур и волосатых ладоней разговор может длиться вечно, из-за отсутствия цели дискуссии.
Пища для размышления тут http://natribu.org/

Хам, быдло и дешевый графоман )) Обвинять человека, которому позорно слился, в собственных же грехах- моветон. Дискуссия у нас с тобой действительно не получится, но не из-за отсутствия цели, а из-за отсутствия обьекта, с кем я ее смогу вести. Пшел вон.
 

joker2k10 писал(а): Заведи себе бабу штоли, если тестостерон некуда девать. А то слишком агрессивный и дерзкий.
 
А теперь по существу: Про сына Красса  - неадекватные рассуждения. Своих детей так не ломают, заимеешь своих - тогда и поговорим.
 
Ловкость, выносливость, сила и мана? Да ты по ходу в РПГ переиграл, знаток.
 
1)гладий весит не больше кило, да и щит легкий - тяжелым долго не помашешь, сходите на сайты исторического фехтования чтоли, знатоки блин.
2) от однообразных упражнений мышцы не накачиваются а просто укрепляются, не было тогда таких качков стероидных и быть не могло, школьники наивные

)) Еще одна дешевка. Когда уже вы научитесь оскорблять, а не смешить? "Заведи себе бабу", "школьник"... Эти глупые фразы должны меня задеть? Даже если я (ну а вдруг) седой дед с выводком внуков? Ты ведь со мной не знаком, и подобными дешевыми "обзывалками" демонстрируешь полнейшее отсутствие фантазии, ума и опыта интернет-срачей. Но ты не настолько глуп и примитивен, как Субатом, и вполне доставляешь, потому продолжим.
 
Итак. По поводу ребенка Красса. Перед "педагогическим экспериментом" имеем подростка-размазню, самовольно (ВОПРЕКИ приказу!) подставившего под удар вверенное ему подразделение. Причем его отряд удрал с поля боя, и сам сынишка тоже (рана в боку и вынос тела не оправдание. Удрал- виноват). Децимации подлежало ВСЕ подразделение, даже те солдаты, которые лично не бежали. Что было дополнительным фактором, из-за которого эффект "слепого правосудия" делал децимацию действительно страшным наказанием, ведь трусы-"везунчики" могли забить до смерти своего отважного, но невезучего собрата. И под децимацию сынуля Красса попадал ПО ЗАКОНУ, равно как и его друг (или бойфренд?). И если бы Красс не отправил сына тянуть жребий, это подорвало бы его авторитет. ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО подорвало бы. Напомню, Рим еще не стал вертепом, как при поздних императорах-самодурах, и авторитет военачальника (а в перспективе и политического деятеля)- вопрос не престижа, а выживания. Не век же Крассу в обычных "бизнесменах" ходить, его амбиции простирались гораздо дальше сраного подавления сраного восстания сраных рабов.
 
А что в итоге? После "эксперимента"? Озлобленный, жестокий солдат. Отлично понимающий, ЗА ЧТО он был наказан. Если сынуля не идиот и не размазня, он сам поймет справедливость такого поступка и его необходимость. Он сам говорил, что его отцу нужен "волк на поле боя". ОК, вот теперь он и стал волком. Поздравляю.
И что теперь? Скажешь, эксперимент был неудачей? Сюси-пуси-сыночек обиделся на сюси-пуси-папулю? Ты в самом деле настолько глуп?!
 
Что касается совершенно дурацких рассуждений про "ману и силу". "Всего килограмм" может написать лишь полный придурок, оторванный от жизни. Пойди возьми палку весом "всего в килограмм". Оденься в теплую одежду (дабы сымитировать "комфорт" панциря). В карманы натолкай камней (дабы сымитировать вес панциря). А затем НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ИЗО ВСЕХ СИЛ лупи по какому-нибудь пню. Ой, я сказал часов? Минут! )) Ты- дрыщь, сдохнешь без тренировки через минуты. И "всего килограмм" покажется тебе тонной.
 
Для инфы. Мечи весом в килограмм считались ТЯЖЕЛЫМИ. Это очень много для оружия.
 
Что касается выносливости- в армию Рима при вербовке брали людей не сильных. Не ловких. И даже не быстрых. Приоритет- крепкие ноги и здоровые легкие. Потому как легионеру нужно совершать пешие походы "из Испании в Сирию", марш-броски по 50 километров и часами махать "всего килограммом". Выучка воина приходила с опытом (не зря так ценились ветераны с 20-летней выслугой, резерв и главная сила любого легиона). А вот выносливость не натренируешь так просто.
 
PS Насчет прокачки ничего мне не говори )) Я качалке годы отдал. Тем более не пиши дичайшую ахинею про стероиды и "однообразные упражнения, которые не накачивают мышцы, а только укрепляют их". В одном из предыдущих постов я упоминал про метандростенолоновых свиней 120 кг весом и Джо Вейдера. Так что уж поверь, я разбираюсь и в стероидах, и в принципах серьезного бодибилдинга.
 
PPS Продолжай веселить )) Не каждый раз встретишь настолько упоротого, глупого, некомпетентного, ни в чем не разбирающегося "паркетного теоретика". Пиши, пиши! ))

Lehihish писал(а):

Subatom писал(а): Вместе со своим сподвижником берёшь свои бритые ноги в руки и идёшь лесом... С героями мозолистых клавиатур и волосатых ладоней разговор может длиться вечно, из-за отсутствия цели дискуссии.
Пища для размышления тут http://natribu.org/

Хам, быдло и дешевый графоман )) Обвинять человека, которому позорно слился, в собственных же грехах- моветон. Дискуссия у нас с тобой действительно не получится, но не из-за отсутствия цели, а из-за отсутствия обьекта, с кем я ее смогу вести. Пшел вон.
 

joker2k10 писал(а): Заведи себе бабу штоли, если тестостерон некуда девать. А то слишком агрессивный и дерзкий.
 
А теперь по существу: Про сына Красса  - неадекватные рассуждения. Своих детей так не ломают, заимеешь своих - тогда и поговорим.
 
Ловкость, выносливость, сила и мана? Да ты по ходу в РПГ переиграл, знаток.
 
1)гладий весит не больше кило, да и щит легкий - тяжелым долго не помашешь, сходите на сайты исторического фехтования чтоли, знатоки блин.
2) от однообразных упражнений мышцы не накачиваются а просто укрепляются, не было тогда таких качков стероидных и быть не могло, школьники наивные

)) Еще одна дешевка. Когда уже вы научитесь оскорблять, а не смешить? "Заведи себе бабу", "школьник"... Эти глупые фразы должны меня задеть? Даже если я (ну а вдруг) седой дед с выводком внуков? Ты ведь со мной не знаком, и подобными дешевыми "обзывалками" демонстрируешь полнейшее отсутствие фантазии, ума и опыта интернет-срачей. Но ты не настолько глуп и примитивен, как Субатом, и вполне доставляешь, потому продолжим.
 
Итак. По поводу ребенка Красса. Перед "педагогическим экспериментом" имеем подростка-размазню, самовольно (ВОПРЕКИ приказу!) подставившего под удар вверенное ему подразделение. Причем его отряд удрал с поля боя, и сам сынишка тоже (рана в боку и вынос тела не оправдание. Удрал- виноват). Децимации подлежало ВСЕ подразделение, даже те солдаты, которые лично не бежали. Что было дополнительным фактором, из-за которого эффект "слепого правосудия" делал децимацию действительно страшным наказанием, ведь трусы-"везунчики" могли забить до смерти своего отважного, но невезучего собрата. И под децимацию сынуля Красса попадал ПО ЗАКОНУ, равно как и его друг (или бойфренд?). И если бы Красс не отправил сына тянуть жребий, это подорвало бы его авторитет. ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО подорвало бы. Напомню, Рим еще не стал вертепом, как при поздних императорах-самодурах, и авторитет военачальника (а в перспективе и политического деятеля)- вопрос не престижа, а выживания. Не век же Крассу в обычных "бизнесменах" ходить, его амбиции простирались гораздо дальше сраного подавления сраного восстания сраных рабов.
 
А что в итоге? После "эксперимента"? Озлобленный, жестокий солдат. Отлично понимающий, ЗА ЧТО он был наказан. Если сынуля не идиот и не размазня, он сам поймет справедливость такого поступка и его необходимость. Он сам говорил, что его отцу нужен "волк на поле боя". ОК, вот теперь он и стал волком. Поздравляю.
И что теперь? Скажешь, эксперимент был неудачей? Сюси-пуси-сыночек обиделся на сюси-пуси-папулю? Ты в самом деле настолько глуп?!
 
Что касается совершенно дурацких рассуждений про "ману и силу". "Всего килограмм" может написать лишь полный придурок, оторванный от жизни. Пойди возьми палку весом "всего в килограмм". Оденься в теплую одежду (дабы сымитировать "комфорт" панциря). В карманы натолкай камней (дабы сымитировать вес панциря). А затем НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ИЗО ВСЕХ СИЛ лупи по какому-нибудь пню. Ой, я сказал часов? Минут! )) Ты- дрыщь, сдохнешь без тренировки через минуты. И "всего килограмм" покажется тебе тонной.
 
Для инфы. Мечи весом в килограмм считались ТЯЖЕЛЫМИ. Это очень много для оружия.
 
Что касается выносливости- в армию Рима при вербовке брали людей не сильных. Не ловких. И даже не быстрых. Приоритет- крепкие ноги и здоровые легкие. Потому как легионеру нужно совершать пешие походы "из Испании в Сирию", марш-броски по 50 километров и часами махать "всего килограммом". Выучка воина приходила с опытом (не зря так ценились ветераны с 20-летней выслугой, резерв и главная сила любого легиона). А вот выносливость не натренируешь так просто.
 
PS Насчет прокачки ничего мне не говори )) Я качалке годы отдал. Тем более не пиши дичайшую ахинею про стероиды и "однообразные упражнения, которые не накачивают мышцы, а только укрепляют их". В одном из предыдущих постов я упоминал про метандростенолоновых свиней 120 кг весом и Джо Вейдера. Так что уж поверь, я разбираюсь и в стероидах, и в принципах серьезного бодибилдинга.
 
PPS Продолжай веселить )) Не каждый раз встретишь настолько упоротого, глупого, некомпетентного, ни в чем не разбирающегося "паркетного теоретика". Пиши, пиши! ))

Что же наша светлая и грамотная интеллигенция спорит с хамами и "неграмотеями"? Прям революционер просторов интернета, борется за то что бы люди за пунктуацией следили , но вот только ты сам им уподобляешься , раз поддерживаешь спор. Тьфу на твою покрытую прыщами и угрями физиономию, ты отвратителен и читать твои цитирования просто невмоготу , так что можешь не напрягаться и не отвечать ,все равно читать не буду))))  

monya3 писал(а): …Оценку ставлю 10, так как нравится мне фильма...

Не могу похвастаться тем же. Если основываться только на картинке с экрана, получается примерно следующее.  
Красс.
Богат, входит в сенат. Особым почетом не пользуется и терпят его исключительно из-за денег. Заслуги как на военном поприще, так и на государственном отсутствуют. Имеет двух сыновей, жену и любовницу-рабыню, связь с которой тщательно скрывает (что выглядит весьма странно, если вспомнить как относились римляне к подобным связям в 1 части сериала).
Не совсем понятен момент с его богатством. Сам он утверждает, что состояние сколотил исключительно собственным трудом в сфере торговли. По словам же Цезаря, Красс купается в роскоши столько же времени, сколько Цезарю лет. А ведь возрастная разница между ними всего лет 10-15. Также выглядит загадочным его членство в сенате, если учесть, что Батиату было отказано именно из-за неподходящего происхождения. И чему верить?
Цезарь.
Известен лишь военными заслугами. Имеет жену, очень знатное происхождение и кучу долгов, приобретенных в результате неудачных военных авантюр (что дает повод усомниться в его полководческих талантах). Его поведение наемника-авантюриста более подходит пирату, чем римскому солдату. Вот и складывается впечатление неуместности персонажа, как уже писал Polozik. Только Клеопатры не хватает для полноты картины.
Спартак.
Не то второстепенный персонаж, не то вообще статист. В жизни восставших он практически не участвует, обо всем узнает самый последний. Большинству плевать на его приказы и мнение, некоторые даже в глаза его не видели. Совсем не ясно, почему он до сих пор стоит во главе. Может кто-то и усматривает в нем лидера, а мне он на экране представляется слабовольным и бесхарактерным, не имеющим конкретной цели.
Затею с пленными проще проигнорировать, чем попытаться понять (я столько не выпью). Как и поведение пиратов, но об этом я уже писал.
Все перечисленное выше по отдельности вполне терпимо, но вместе, да еще на фоне порой нелепых, порой тупых действий других персонажей, выглядит довольно скучно. Исключением являются лишь Сакса, Ганник, Красс с сыном и сама децимация, но в общем плане они погоды не делают. Как по мне, то «заслуга» в этом лишь сценаристов, а не актеров. К актерам больших претензий нет – они играют согласно сценарию и со своей задачей справляются неплохо.

Dimitricus писал(а): Что же наша светлая и грамотная интеллигенция спорит с хамами и "неграмотеями"? Прям революционер просторов интернета, борется за то что бы люди за пунктуацией следили , но вот только ты сам им уподобляешься , раз поддерживаешь спор. Тьфу на твою покрытую прыщами и угрями физиономию, ты отвратителен и читать твои цитирования просто невмоготу , так что можешь не напрягаться и не отвечать ,все равно читать не буду))))  

Это отчего же я интеллигент? Из чего вывод? Возможно, я такое же быдло, как и ты.
 
PS "Прыщи и угри"? Дешевка без фантазии, уже третий по счету )
 
sv.zritel!
Все верно пишешь. Но я избегаю оценок сериала, потому как прекрасно осознаю, что именно я смотрю. Тупейшую кровавую хрень. Ну и черт с ней, с тупизной. С нелогичностью. Со скатыванием сериала в полное говно. Это пища для глаз, а не для ума. Своеобразный деликатес. А ведь никто не говорит о том, что деликатес обязан быть полезным или привычно-вкусным )) Редкое экзотическое блюдо. Не помер от несварения- ну и ладно...

Polozik писал(а):
Персонаж Спартака- да. Глубок и проработан. Но ведь я не о том писал. Актер выбран неправильно. Нулевая харизма, нулевой авторитет. Я не верю в его жизненный опыт, в мудрость и в право принимать решения за других людей. У него лицо клубного мажорчика.

вот да, плюсану. думал, как-то исправится со временем, думал, привык к Энди и этот раздражает просто из-за привычки к другому лицу, но нет. просто актер не справляется с ролью от слова совсем. сейчас хоть сценаристы стали его мало задействовать - и слава богу. когда на нем много сюжета держится, смотреть на это невыразимо уныло.

сериал напоминает "Криминальное чтиво" мать вашу, твою мать, мать твою и т.п. на англ. звучит что-то типа fuck! fuck! fuck! ну и с сюжетом нон-стоп экшеном и разборками :D

Энди лучший.

наконец. Че так долго снимали. СПАСИБО!!!

jibrail писал(а):

Polozik писал(а):
Персонаж Спартака- да. Глубок и проработан. Но ведь я не о том писал. Актер выбран неправильно. Нулевая харизма, нулевой авторитет. Я не верю в его жизненный опыт, в мудрость и в право принимать решения за других людей. У него лицо клубного мажорчика.

вот да, плюсану. думал, как-то исправится со временем, думал, привык к Энди и этот раздражает просто из-за привычки к другому лицу, но нет. просто актер не справляется с ролью от слова совсем. сейчас хоть сценаристы стали его мало задействовать - и слава богу. когда на нем много сюжета держится, смотреть на это невыразимо уныло.

согласен на 100 %