Менталисты

Глюки никуда не делись, об этом Сэм сам говорил. Он все еще видит Люцифера, но теперь он отличает глюки от реальности.
А глюки нам не показывают из-за того, что Марк Пеллегрино занятой актер. Но Сара Гэмбл (которая нынче рулит сериалом) сказала, что очень хочет вернуть Люцифера на экран. :)
Так что, как только так сразу - ждем.
 
tvist2, на вкус и цвет товарищей нет. Мне эта серия понравилась больше предыдущей.

zlataklu4 писал(а): средненько... повторения с привидениями и предсказуемость сценария. Очень люблю сериал, но именно эта серия - на три с плюсом =(

Вот тут согласен, к тому же как ни в чем небывало расследуют дела, прошло всего чуть больше недели, а узнала их только одна женщина, и то поверила в байку. Хотя не знаю, вроде как и вправду "погибли", ок. Но уже серия лучше по сравнению с предыдущими, хоть и уже нет той атмосферы, неплохая история, отчасти оригинальная. Ну и ситуация с братьями прояснилась, уже радует.

MrMb писал(а):
Вот тут согласен, к тому же как ни в чем небывало расследуют дела, прошло всего чуть больше недели, а узнала их только одна женщина, и то поверила в байку.

Не знаю как там в Штатах, а я телек не смотрю, и большинство моих знакомых тоже. Так что эти лица мы бы просто не увидели, и узнать бы не смогли. Более того, даже увидев в новостях каких-то преступников - не узнала бы на улице. Так что нормально.

спасибо

YaReK94 писал(а): блин. меня бесят такие люди, которые пишут отличный отзыв о серии и ставят оцеку 7 или 8... вам что 10ки жалко для любимого сериала??? или вы хотите доказать что я тип не врот е...ный критик??? Разве не приятно зайти в раздел Сверхов и увидеть что у каждой серии 9.8 , 9.9??? и кстати серия отличная, ставлю 10 не жалея.

Скажу сразу - серия понравилась. Поставил 9, ну просто потому ,что она хорошая по атмосфере ,но не особо оригинальная по сюжету.
 
А теперь по коменту: Люди которые ставят 10 не посмотрев серии бесят ничуть не меньше. Для выражения благодарности за перевод и труды, есть кнопка "поблагодарить" и сам текст сообщения, а в оценках хотелось бы видеть обьективность и в этом плане необдуманная 1 и необдуманная 10 - вещи абсолютно одинаковые.

zlobynja писал(а): необдаманная 1 и необдуманная 10 вещи абсолютно одинаковые.

Не совсем. Многие ставят оценки с таким учетом, чтобы итоговая (средняя по серии) оказалась ближе к желаемой. Хочешь 9 - надо ставить 10, с учетом тех, кто поставил ниже.
А СПН явно ближе к 10, чем к 1 - так что давайте ставить 10.

а где восьмая серия (((((

Супер)

skarasina писал(а):

zlobynja писал(а): необдаманная 1 и необдуманная 10 вещи абсолютно одинаковые.

Не совсем. Многие ставят оценки с таким учетом, чтобы итоговая (средняя по серии) оказалась ближе к желаемой. Хочешь 9 - надо ставить 10, с учетом тех, кто поставил ниже.
А СПН явно ближе к 10, чем к 1 - так что давайте ставить 10.

Согласен абсолютно! Сам для себя я не все серии оцениваю на 10, но хочу, чтобы итоговая оценка была выше. Внедь если я поставлю 9, а у серии 9.5 я снижу, а не повышу рейтинг серии, а она мне очень поравилась, что будет несправедливо
 
p.s. куда импала то делась??

skarasina писал(а):

zlobynja писал(а): необдуманая 1 и необдуманная 10 вещи абсолютно одинаковые.

Не совсем. Многие ставят оценки с таким учетом, чтобы итоговая (средняя по серии) оказалась ближе к желаемой. Хочешь 9 - надо ставить 10, с учетом тех, кто поставил ниже.
А СПН явно ближе к 10, чем к 1 - так что давайте ставить 10.

Нет - объективная оценка это как раз та, котороя получается ,когда все голосуют так ,как они отнеслись к просмотренной! серии, а когда ставят ,чтобы средняя оценка была такой, как хочется им самим - это уже не объективность, а так - каприз и все равно хочет человек ,чтобы серия получила более высокую оценку или более низкую.
Почти во всех рейнтингах более интересным и глубоким фильмом (книгой итд) является тот , у которого оценка 7,89; 8,72;9,12 итд ,нежели 10 или 9,9 (естественно есть исключения).