Кролики

А "ход королевы"? Это вообще какой-то очень странный сериал. Практически все ГГ - белые цисгендерные мужики, во всем сериале 2 негра, один вообще в роли третьего плана, вторая - появляется в паре серий на вторых ролях. Ни одного однозначного гея или лесбы, так еще и русские - хорошие..

Один гей присутствует там так-то.

А просто быть проще не получается? Это похоже на сумасшедшего,которому постоянно мешает топот соседей сверху и шум во дворе Ну есть они и флаг им в задницу В Рашке вон такое не снимают,но и сериалы отстой,где в главной роли с начала 90 тых менты или про знаменитостей снимают,при этом перевирая все и суя нелицеприятные моменты жизни Посмотрите Высоцкого или Есенина,где главное было у первого наркотики у второго алкоголь То есть Есенин бухал только весь сериал,а гениальные стихи и остальное это авторам неинтересно Мне интереснее смотреть зарубежные сериалы,а насчёт пидоров я не заморачиваюсь

Т.е. у вас выбор или быть геем или бомжом. Что вы выбрали, разрешите поинтересоваться? ))

Какая ущербная логика, точнее ее отсутствие.
Если вы мешаете геев и педофилов, то почему обижаетесь, когда вас мешают с имбецилами и мудаками? Хотя в вашей случае это правда.

Если вы не видете причино-следственной связи, то это не значит, что логики нет. Где, кто обиделся? Какая правда? Ваш комментарий безоснователен, ошибочен и нацелен на оскорбление. В чём смысл?

наверное но:
"я слишком стар для этого дерьма")))

Вы видимо не в курсе за что топят "фемки". Так вот -  за свободу выбора. И если девушка хочет спать со всеми подряд, то на нее не нужно вешать клеймо "шлюха". Что-то не припомню такого отношения к мужчинам. Ах да, это другое.  

Странно слышать от мужиков про 10 лет, ведь их писька уже после 35 страдает.

Поправлю, не автор. Продюсер.

продюсер заносит денег, и говорит где что и как - считай автор

Продюсер не инвестор. Инвестор заносит деньги. Продюсер добывает деньги и организует съемки, это как директор фильма раньше. Автор - это сценарист. Хотя продюсеры и инвесторы могут влиять на автора. И продюсер может сам финансировать проект, без инвесторов, если у него есть деньги.

"...она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением."
  То есть живи и дай жить другим. Это правило верно, если удовольствие (действие) одного человека не идет во вред (не мешает жить) другому человеку.   А если мешает другому человеку, то это насилие. Да и как можно говорить о толерантности человеку, который нетолерантно относится к другим? Эдак можно каждого преступника понять и простить.
  

В этом то (про преступника) - вся и суть. ГДЕ та ЧЕРТА, за которой начинается "неправильное"? ГДЕ ЧЕРТА?
 
Статья за гомосексуализм в СССР - очерчивала ее в одном месте.
 
Толерантные бредни - сдвигают ее, передвигая к поедателям овна и насильникам трупов. Но кто сказал, что они в правильном месте очертили, дозволенное? Поедатели не согласны, любители трупов тоже и еще можно тысячи групп людей привести в пример, от религиозных течений и сект - до пропагандистов рассовых и прочих националистических теорий, большинство из которых - сейчас вне закона, но кто сказал, что черта поставлена верно, в нужном месте? Кто? Гейропеец? Да (голосом Масяни) - да пошел он в жопу, директор, гейропеец. К примеру, в мире несколько миллиардов мусульман - и вряд ли они согласны с толерастами-извращенцами.
 
P.S. Большинство вопросов - риторические. Сквозь призму истории, развития различных человеческих обществ - довольно хорошо видно, что вообще обозначают понятия "духовные ценности", которые И ОПРЕДЕЛЯЛИ, которые И ОПРЕДЕЛЯЮТ, и БУДУ ОПРЕДЕЛЯТЬ - где нужно поставить черту. Современные научные изыскания - подтверждают множество вещей из этого, к примеру ребенок 7 лет - ему не должны "впихивать" рекламный контекст с сексом. Это РАНО для психического развития человека, в таком возрасте. И МНОЖЕСТВО ДЕЙСТВУЮЩИХ ЗАКОНОВ - олицетворяют, все это. Где черта. Однако последние годы - НОВЫЕ ЗАКОНЫ, и новые правила для Оскара, к примеру - пытаются все изменить. С мутными обоснованиями. Овноеды недовольны, почему их не уважают толерасты??
 
Спасибо за внимание.)

> Что за каша у тебя в голове?
> Может ты и побежишь насиловать трупы, если тебе это
> разрешить, но остальные то люди при чем? Зачем мерить
> все по себе?
 
Это был ответ гея, если кто не в курсе.
 
Проанализируйте, ответил ли он по делу, или какую-то ахинею написал.))