Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



marat92
Гость
15 сентября 2014 в 02:36:13
AcheEtoYa писал(а):
marat92 писал(а):
AcheEtoYa писал(а):
marat92 писал(а): Единственное, чего так и не понял за полгода, прошедшие с выхода серии: почему верный Флоки, разговаривая с женой, так критиковал Рагнара? Понятно, что он показушничал для остальных, но почему жене не доверился? Или все же какая-то обида на Рагнара есть, а верен он из чести и идеи?
Жена с ребенком, как ей можно довериться?)Вот почему он и выпроводил её с города (т.к. знал, что будет бойня).
Не думаю, что у Флоки есть хотя бы одна причина обижаться на Рагнара,вспомним первую серию, явно видна настоящая дружба =)Имхо
В любом случае, кому как не жене доверять? Зачем критиковал Рагнара, когда мог бы просто ничего ей не говорить? Здесь что-то явно нечисто.
Еще пара вопросов по логике Рагнара: зачем сохранять жизнь мерзкому сынку Хорика и убивать его невинных дочерей? Зачем пожертвовал таким количеством своих людей в ночь бойни, когда мог на опережение сыграть и атаковать первым? Для того, чтоб выглядело эпичнее? Возможно, но совсем не рационально.
Возможно слишком цинично отвечу.
а) Он говорил, что Рагнар не повеливает его душой и т.д., ну тут явно чёткая натура Флоки, согласись иногда его трудно понять =))
(скажем так религиозный вопрос)
б) Хорик конунг, на опережение в априори невозможно было играть. Пожертвовав десятком людей, он стал конунгом   завоевал уважение и т.д. всего народа ( став этаким посланцем богов которого невозможно убить).
Ну и берем в сведению инфу, действительно подтвердили, что убийством конунга, к Рагнару начали тянуться толпы народу, слава, честь и т.д.=)  
Как понять априори невозможно? Темной ночью взять и окружить его лагерь, а потом поджечь к хренам. Или сквозными атаками малых групп ликвидировать стражников на подступах к его шатру, а дальше навалиться на окруженных. Дело-то происходило в родном поселении Рагнара, а не у Хорика дома, как я понимаю.Ну и про сына Хорика версий у тебя нет? Вот и у меня нет.
Ответить
Пожаловаться
|
marat92
Гость
15 сентября 2014 в 02:40:12
Кстати, если кто помнит, Сигги тоже была недовольна свои положением при Рагнаре, о чем говорила слепому жрецу, однако не предала его. Тоже подводные камни имеются.
Ответить
Пожаловаться
|
AcheEtoYa
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 сентября 2014 в 02:42:19
marat92
И что бы он этим добился?)
Нужно понимать, что север - в те времена далеко не цивилизация, и такие слова как честь, отвага, сила принципиально имеют значение.
Вспомни, Хорик не раз затыкал Рагнара своим титулом перед войском,возможностей убить было конечно много. А тем самым, опять же, он в роли защитника стал конунгом, не потерял важных фигур (Лагерта, Бьёрн, Флоки, Торнстейн), да и при этом убедился кому можно верить. Под словами "титул" нужно понимать и кучу земель, золота, и всяких других плюшек.
Народ его любит,войско есть, в будущем "мирная" экспансия на запад)
....
Рагнар давно переманил Сиги (вспомним как он наблюдал за ней на пире, 3-4 серии назад)   она оставила топор ("предупредила") Ролло. Как по мне так её лояльность доказана)
Ответить
Пожаловаться
|
marat92
Гость
15 сентября 2014 в 02:51:24
AcheEtoYa писал(а): marat92
И что бы он этим добился?)
Нужно понимать, что север - в те времена далеко не цивилизация, и такие слова как честь, отвага, сила принципиально имеют значение.
Вспомни, Хорик не раз затыкал Рагнара своим титулом перед войском,возможностей убить было конечно много. А тем самым, опять же, он в роли защитника стал конунгом, не потерял важных фигур (Лагерта, Бьёрн, Флоки, Торнстейн), да и при этом убедился кому можно верить. Под словами "титул" нужно понимать и кучу земель, золота, и всяких других плюшек.
Народ его любит,войско есть, в будущем "мирная" экспансия на запад)
....
Рагнар давно переманил Сиги (вспомним как он наблюдал за ней на пире, 3-4 серии назад)   она оставила топор ("предупредила") Ролло. Как по мне так её лояльность доказана)
Ну топор она уже в этой серии оставила, тут уже очевидно было всё. А до того - совсем не очевидно. И что интересно Рагнар ей пообещал, что она согласилась предать конунга и поддержать обычного ярла?
Ответить
Пожаловаться
|
AcheEtoYa
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 сентября 2014 в 02:55:13
marat92
Хз)) Узнаем в 3-ем сезоне)
Сериал интригует, при этом можно предполагать различные развилки сюжета, что действительно достойно высокой похвалы создателям))
....
Моя мысля такова: Быть второй женой, при этом зная, что тебя могут "подложить" под сына Хорика..... уж лучше быть с Ролло, братом Рагнара, которому наверно светит более светлое будущие чем Хорику))
Ответить
Пожаловаться
|
B1xp6
Гость | Оценка серии: 10 из 10
15 сентября 2014 в 03:55:13
ваще серия и сам сериал просто супер.так же затягивает как сериал Спартак!!!!
Ответить
Пожаловаться
|
Vilster
Заслуженный зритель
15 сентября 2014 в 04:21:29
marat92 писал(а):
AcheEtoYa писал(а): marat92
И что бы он этим добился?)
Нужно понимать, что север - в те времена далеко не цивилизация, и такие слова как честь, отвага, сила принципиально имеют значение.
Вспомни, Хорик не раз затыкал Рагнара своим титулом перед войском,возможностей убить было конечно много. А тем самым, опять же, он в роли защитника стал конунгом, не потерял важных фигур (Лагерта, Бьёрн, Флоки, Торнстейн), да и при этом убедился кому можно верить. Под словами "титул" нужно понимать и кучу земель, золота, и всяких других плюшек.
Народ его любит,войско есть, в будущем "мирная" экспансия на запад)
....
Рагнар давно переманил Сиги (вспомним как он наблюдал за ней на пире, 3-4 серии назад)   она оставила топор ("предупредила") Ролло. Как по мне так её лояльность доказана)
Ну топор она уже в этой серии оставила, тут уже очевидно было всё. А до того - совсем не очевидно. И что интересно Рагнар ей пообещал, что она согласилась предать конунга и поддержать обычного ярла?
Тут довольно очевидно. Рагнор своим поступков выступил в роли жертвы. Злой и плохой  Хорик решил истребить Рагнора в ночь, но получил по шапке. Типа я не я. Народ за ним и потянулся, сочувствуя. В Рагноре с самой первой серии прослеживается стратег. Думая наперед. Сиги его до смерти боится, она помнит что стало с её первым мужем. Да и Ролло спас ей жизнь, она ему обязана
Ответить
Пожаловаться
|
E V A
Зритель
15 сентября 2014 в 06:48:10
LF_3ALLlIUKAHU,bl писал(а): Спасибо лосту, но как уже надоело это однообразие.. ну сколько можно снимать древность / историю / современное время..  нет фантастики совершенно, то что сейчас снимают просто лютая херня.. зато вот таких вот сериалов завались..  оценку ставлю за весь весь сериал а не отдельно взятую серию. у фанатов конечно бомбанет, но уж извиняйте.. никак он меня не впечатлил!

так потому и смотрим древность  и историю, что в современном смотреть нечего. ни событий впечатляющих ни достойной их экранизации.
Ответить
Пожаловаться
|
E V A
Зритель
15 сентября 2014 в 08:24:23
Tarman50 писал(а):
assasin1 писал(а): Шикарная серия, шикарный сериал!!! Только одного не понял, кого Бьёрн нашёл мёртвыми в конце серии? И кого именно отпустил? И когда следующий сезон? =) Спасибо всем!
похоже дети конанга

именно и есть дети конанга Хорига. а отпустил Бъерн одну из служанок. возможно , всех, просто не показали , а намекнули на это. детей перебить нужно было полюбому, а служанки не важны.
Ответить
Пожаловаться
|
E V A
Зритель
15 сентября 2014 в 08:33:47
marat92 писал(а):
AcheEtoYa писал(а):
marat92 писал(а):
AcheEtoYa писал(а):
marat92 писал(а): Единственное, чего так и не понял за полгода, прошедшие с выхода серии: почему верный Флоки, разговаривая с женой, так критиковал Рагнара? Понятно, что он показушничал для остальных, но почему жене не доверился? Или все же какая-то обида на Рагнара есть, а верен он из чести и идеи?
Жена с ребенком, как ей можно довериться?)Вот почему он и выпроводил её с города (т.к. знал, что будет бойня).
Не думаю, что у Флоки есть хотя бы одна причина обижаться на Рагнара,вспомним первую серию, явно видна настоящая дружба =)Имхо
В любом случае, кому как не жене доверять? Зачем критиковал Рагнара, когда мог бы просто ничего ей не говорить? Здесь что-то явно нечисто.
Еще пара вопросов по логике Рагнара: зачем сохранять жизнь мерзкому сынку Хорика и убивать его невинных дочерей? Зачем пожертвовал таким количеством своих людей в ночь бойни, когда мог на опережение сыграть и атаковать первым? Для того, чтоб выглядело эпичнее? Возможно, но совсем не рационально.
Возможно слишком цинично отвечу.
а) Он говорил, что Рагнар не повеливает его душой и т.д., ну тут явно чёткая натура Флоки, согласись иногда его трудно понять =))
(скажем так религиозный вопрос)
б) Хорик конунг, на опережение в априори невозможно было играть. Пожертвовав десятком людей, он стал конунгом   завоевал уважение и т.д. всего народа ( став этаким посланцем богов которого невозможно убить).
Ну и берем в сведению инфу, действительно подтвердили, что убийством конунга, к Рагнару начали тянуться толпы народу, слава, честь и т.д.=)  
Как понять априори невозможно? Темной ночью взять и окружить его лагерь, а потом поджечь к хренам. Или сквозными атаками малых групп ликвидировать стражников на подступах к его шатру, а дальше навалиться на окруженных. Дело-то происходило в родном поселении Рагнара, а не у Хорика дома, как я понимаю.Ну и про сына Хорика версий у тебя нет? Вот и у меня нет.

не мог Рагнар пойти в наступление первым, эту его "мирную" натуру хорошо показали в предыдущих сериях в сценах сражений. Он больше наблюдатель, созидатель...земледелец, как он сам про себя говорит. а воин просыпается , когда есть необходимость защищаться. к тому же, доверяй, но проверяй...мне кажется, после того, как его предал родной брат, он максимально выжидал и наблюдал опять же за своими самыми близкими людьми и друзьями, чтобы быть готовым ко всему перед решающей схваткой, чтобы не получить нож в спину.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку