Кровавый орел

vvoronin писал(а): Странно, что в таком жестоком моменте не упомянули, что во всем виновата русская мафия, учитывая новую тенденцию всех западных сериалов))

Ага,так себе этот момент представляю:Рагнар его режет и приговаривает:"Это тебе"козёл,за Крым". И шёпотом ему на ухо "Слава Украине"))))

Хорошо показали свадьбу двух разных культур.
И то, что в одной брак по расчету, ради выгоды, а во второй - по любви.
Новый ярл порадовал. Ну и концовка неплохая)

Шикарно! Что еще сказать?

Фейспалмометр просто зашкаливает..

Jek-Pirat писал(а): Эхх, все таки печально, что не никто не переводит расширенную версию данного сериала. Столька интересных и новых моментов упускаем.
Вообщем печально это все. =(

Так даже лучше.В тв версии во всех сериях убийства показывают по принципу "камера на человека, тут же камера на кровь", в расширенной же показывают сам процесс и он довольно противен (Типа плавного перерезания горла).В других "кровавых" сериалах всё как-то воспринимается более спокойно, в викингах же выглядит всё действительно жутко.
А ключевых эпизодов там нет, разве что еще явная обнаженка присутствует, а не как в ТВ версии (просто обнаженная грудь и то потому что надо было оставить:) )
Рискну предположить что ~95% людей, если этот показатель не выше, точно ничего не теряют.

XimeRaaaa писал(а):
Так даже лучше.В тв версии во всех сериях убийства показывают по принципу "камера на человека, тут же камера на кровь", в расширенной же показывают сам процесс и он довольно противен (Типа плавного перерезания горла).В других "кровавых" сериалах всё как-то воспринимается более спокойно, в викингах же выглядит всё действительно жутко.

Да дело не в убийствах. Мне мне они лично по барабану. Особенно после Спартака.
Дело в новых сценах и деталей к ним, которые не показывают в ТВ-версии. Вот что для меня главное.
 

XimeRaaaa писал(а): А ключевых эпизодов там нет, разве что еще явная обнаженка присутствует, а не как в ТВ версии (просто обнаженная грудь и то потому что надо было оставить:) )

Ключевых эпизодов может быть и нет, зато есть много дополнительных/альтернативных сцен и диалогов в каждой серии, которых не мало будет))
И дело даже ни расчлененки, обнаженки и т.д.  Лично мне это не особо интерисует.
 

XimeRaaaa писал(а): Рискну предположить что ~95% людей, если этот показатель не выше, точно ничего не теряют.

Ну кто привык смотреть толька урезанные версии и театральные(хотя посути это одно и тоже) сериалов и фильмов тоже, то они ничего естественно не потеряют. Зато потом будут задавать 100500 вопросов что? как? и почему? и т.д.
А лично я уже давно привык смотреть обычно с начала театральную версию, а потом расширенную(если же она конечно же сильно отличается от театральной версии). Но особых случаях, я все же предпочел бы посмотреть расширенную версию с начала, чем театральную. Как например с Викингами.
Но как я уже говорил ранее, это сейчас очень проблематично, особенно для 2 сезона.
 

 

Не подскажите, когда следующая серия выйдет?

Jek-Pirat
Никаких вопросов не будет возникать не у кого.Зачастую играет роль банальная невнимательность.Я сам немало фильмов смотрел театральных версий, потом узнавал что есть расширенная, смотрел их и да, есть эпизоды, диалоги, но они на общую картину никак не влияют!Факт.
 
И просто так к слову о Спартаке - это детский лепет на лужайке, странно что он использован как пример...Крови дофегище, а снято и показано так, что воспринимается ровно, да и вообще без какого-либо напряга.Еще бы привели пример крови и убийства в фильмах Тарантино...
 
И никто ни к чему не привыкал, все смотрят в таком виде, в каком оно транслируется по всему миру.Кинотеатры, ТВ, везде обычные версии.Расширенные смотрят как раз таки фанаты, те кто покупает Блю-рей диски.Ибо такие версии есть только на лицензионных дисках, раньше это были СД, ДВД, в наше время это Блю-рей диски.
Я фанат Властелина колец - у меня расширенные версии фильмов.И всё, в остальном я ничего не теряю

DarkMariass писал(а): Не подскажите, когда следующая серия выйдет?

сегодня ночью однако. (чп  9)

Johnny_Funt писал(а): Большинство историков ставит под сомнение существование такой казни или же относит её к области ритуального глумления над трупами врагов. Сообщения о «кровавом орле» при этом списываются на антиязыческую пропаганду христианских авторов либо на буйное воображение скальдов позднейших времён.

мы тоже читали Википедию. Это все-таки не документалка) тем более- лишь ставят под сомнение, значит пока еще до конца не уверены.