Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
valkyr1
Заслуженный зритель |
В общем-то конунгами станут все, но в разных землях. Собственно датские земли отца наследует Сигурд Змей в Глазу, Бьёрн станет конунгом шведов, Ивар - конунгом Нортумбрии и повоюет в Ирландии, Уббе и Хвитсерк погибнут в битвах раньше братьев. Ивар, действительно, в большей степени унаследовал нрав отца, именно его хитрость, согласно саге о Рагнаре, помогла братьям отомстить Элле за смерть отца. Только, в отличие от сериала, Ивар был старшим сыном Рагнара и Аслауг, поэтому братья признавали его первенство. На мой взгляд, сценаристы могли бы талантливее объяснить разрыв в 10 лет между поражением под Парижем (которого не было ни в саге, ни в истории - Рагнар только один раз, и вполне успешно, ходил на этот город) и его возвращением домой. Рагнар из саги потратил это время не на зализывание духовных ран, а на походы, как и полагается главарю викингов. Но затем, к своему изумлению, он обнаружил, что его подросшие сыновья, выросшие под присмотром их матери Аслауг (Рагнар из саги, надо признать, отцом был неважным), понемногу стали превосходить его своей боевой славой. Именно это и сподвигло его на последнюю авантюру - отправиться на двух больших кораблях покорять Нортумбрию, чтобы совершить то, что никому не удавалось: завоевать целую страну с одной своей дружиной. Дальнейшее известно.
Заслуженный зритель |
25 апреля 2016 в 13:10:56
specter85 писал(а):хкн писал(а): королем станет ивор, т.к. он самый здравывй лично мне показался.
тоже так думаю, у Ивора виден блеск безумия в глазах тот же что и Рагнара.
В общем-то конунгами станут все, но в разных землях. Собственно датские земли отца наследует Сигурд Змей в Глазу, Бьёрн станет конунгом шведов, Ивар - конунгом Нортумбрии и повоюет в Ирландии, Уббе и Хвитсерк погибнут в битвах раньше братьев. Ивар, действительно, в большей степени унаследовал нрав отца, именно его хитрость, согласно саге о Рагнаре, помогла братьям отомстить Элле за смерть отца. Только, в отличие от сериала, Ивар был старшим сыном Рагнара и Аслауг, поэтому братья признавали его первенство. На мой взгляд, сценаристы могли бы талантливее объяснить разрыв в 10 лет между поражением под Парижем (которого не было ни в саге, ни в истории - Рагнар только один раз, и вполне успешно, ходил на этот город) и его возвращением домой. Рагнар из саги потратил это время не на зализывание духовных ран, а на походы, как и полагается главарю викингов. Но затем, к своему изумлению, он обнаружил, что его подросшие сыновья, выросшие под присмотром их матери Аслауг (Рагнар из саги, надо признать, отцом был неважным), понемногу стали превосходить его своей боевой славой. Именно это и сподвигло его на последнюю авантюру - отправиться на двух больших кораблях покорять Нортумбрию, чтобы совершить то, что никому не удавалось: завоевать целую страну с одной своей дружиной. Дальнейшее известно.
Tiger Airman
Tigerbigboss | Заслуженный зритель
Tigerbigboss | Заслуженный зритель
25 апреля 2016 в 13:27:15
Я так не понял...ждать 11-й серии или 5-й сезон???
valkyr1
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 апреля 2016 в 13:31:41
Ты с дубу рухнул или упал с Луны? Какой википед.финал, какой повесить? Всё основано на саге о сыновьях Рагнара, а в вики вообще написано черным по белому: "В 865 году, во время экспедиции в Британию, корабль Рагнара сел на мель в Нортумбрии, на севере Англии. Его войско было разбито, сам он попал в плен и по приказу короля Эллы II был сброшен в яму с ядовитыми змеями, где умер мучительной смертью."
Где его тут повесили, а, умник???[/quote]
Верно то, что Рагнар, согласно саге о нем, был брошен по приказу короля Нортумбрии Эллы в яму (колодец) со змеями. Но в отношении того, что смерть Рагнара следует датировать 865 г. автор статьи в Википедии ошибается. Он исходит из того, что в 866 г. на севере Англии высадилась "великая армия язычников", как она названа в "Англосаксонской хронике". Согласно саге о Рагнаре, ее возглавляли сыновья конунга, пришедшие отомстить Элле за гибель отца. Но, что упускает из виду автор статьи в Википедии, согласно все той же саге (а других источников просто нет, поскольку "Англосаксонской хронике" Рагнар неизвестен, и об его казни в ней ничего не говорится) первый поход сыновей Рагнара против Эллы окончился неудачей. Повторив ошибку своего отца, они явились в Нортумбрию с небольшим войском и после проигранного сражения с превосходящими силами англов уплыли на родину. Тогда за дело взялся Ивар, не участвовавший в первом походе: обманом вкрался в доверие к Элле, согласившись взять у него выкуп за смерть своего отца, переехал в Нортумбрию, за 10 лет настроил против Эллы многих его тэнов и в удобный момент призвал в страну своих братьев. Так что, если следовать хронологии саги о Рагнаре, сыновья отомстили за него, убили Эллу и захватили Нортумбрию не через год, а через 11 лет после его гибели. Отнимаем от 866 11 лет и получаем 855 год, в котором погиб Рагнар (если, конечно, относиться к нему как к личности, имеющей реальный прототип в истории, а не к полностью легендарной фигуре).
Где его тут повесили, а, умник???[/quote]
Megyonec писал(а):TheSpeedBoy писал(а): И почему мне кажется что это еще не конец для Рагнара, где википедический финал? Рагнара должны были повесить, значит в 5 сезона Рагнар все еще останется центральной фигурой.Ты с дубу рухнул или упал с Луны? Какой википед.финал, какой повесить? Всё основано на саге о сыновьях Рагнара, а в вики вообще написано черным по белому: "В 865 году, во время экспедиции в Британию, корабль Рагнара сел на мель в Нортумбрии, на севере Англии. Его войско было разбито, сам он попал в плен и по приказу короля Эллы II был сброшен в яму с ядовитыми змеями, где умер мучительной смертью."
Ну а после, Флоки с кем нибудь уплывут в Америку и познакомятся с ацтеками и Майа, пока Бьерн и Компания будут строить из варварской общины в христианскую Страну "Скандинавия"
Где его тут повесили, а, умник???
Верно то, что Рагнар, согласно саге о нем, был брошен по приказу короля Нортумбрии Эллы в яму (колодец) со змеями. Но в отношении того, что смерть Рагнара следует датировать 865 г. автор статьи в Википедии ошибается. Он исходит из того, что в 866 г. на севере Англии высадилась "великая армия язычников", как она названа в "Англосаксонской хронике". Согласно саге о Рагнаре, ее возглавляли сыновья конунга, пришедшие отомстить Элле за гибель отца. Но, что упускает из виду автор статьи в Википедии, согласно все той же саге (а других источников просто нет, поскольку "Англосаксонской хронике" Рагнар неизвестен, и об его казни в ней ничего не говорится) первый поход сыновей Рагнара против Эллы окончился неудачей. Повторив ошибку своего отца, они явились в Нортумбрию с небольшим войском и после проигранного сражения с превосходящими силами англов уплыли на родину. Тогда за дело взялся Ивар, не участвовавший в первом походе: обманом вкрался в доверие к Элле, согласившись взять у него выкуп за смерть своего отца, переехал в Нортумбрию, за 10 лет настроил против Эллы многих его тэнов и в удобный момент призвал в страну своих братьев. Так что, если следовать хронологии саги о Рагнаре, сыновья отомстили за него, убили Эллу и захватили Нортумбрию не через год, а через 11 лет после его гибели. Отнимаем от 866 11 лет и получаем 855 год, в котором погиб Рагнар (если, конечно, относиться к нему как к личности, имеющей реальный прототип в истории, а не к полностью легендарной фигуре).
Montgomery334
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
25 апреля 2016 в 13:43:22
Сыновья получились ужасными в плане кастинга, понравился только Уббе, Инвар что-то из себя представляет, но только благодаря своей роли и своим особенностям (хотя по сагам он был берсерком), ну и Бьёрн, остальных как будто с улицы взяли.
Скучная Серея
rukolian | Заслуженный зритель |
rukolian | Заслуженный зритель |
25 апреля 2016 в 14:03:40
Сериал в целом очень хорош...
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10