В предрассветный час

gendzisan писал(а):

Bak$ писал(а): рагнар еще в кому  впадет и будет 1000 серий в ней лежать.
инфа сотка, судя по тому, как стремительно развиваются события.

В 859 году Бьёрн Железнобокий достиг Гибралтара и разграбил средиземноморское побережье Марокко[2]. Затем его путь лежал на Балеарские острова и в Прованс. В 862 году Бьёрн вернулся в Британию, разорив на обратном пути Валенсию[3].
 
так что сериал еще долго будут снимать

Ну дак сколько там у него по фильму? 60-70 кораблей это громадное по тем временам войско в 3 500 воинов. Датчане хаватили Нормандию, В.Англию и Мерсию армиями в 1-2к.

и снова всю серию бла бла бла, раньше 4 серий хватало, чтобы растянутый сериал сделать, этим и нравилось, что события стремительные были, а сейчас уже четыре серии тянут не пойми что.

Beowulf-2 писал(а):

gendzisan писал(а):

Beowulf-2 писал(а):

jiesys писал(а): Вот и всё, развязка для Рагнара наступила. Теперь некчемное продолжение 4 сезона приобрело смысл. Рагнар до такой степени отчаялся в себе раз уж пошёл на подобный крайний, если не последний план

Просто за живым Рагнаром уже не идут. (ну кроме стариков за золото) Зато пойдут за мертвым. А отомстить за поселенцев он очень хочет.
По сагам так вообще-то известны два его сына - Ивар (который не был таким уж ползуном - да в дестве были проблемы но ходить мог) и Уббэ, Сигурд походу не вылезал из Дании. Оба проиграют войну Альфреду Уэссекскому (правда захватив перед Этим Нортумбрию, Восточную Аннглию и половину Мерсии). Уббэ погибнет, а Ивар погибнет в Ирландии.
Внук Альфреда закончит объединение Англии в единое королевство..

 
А Ивар Бескостный был долго конунгом в Энгланде. У него не было детей, потому что он был таким вспыльчивым, что не встретил ни страсти, ни любви; но у него не было недостатка в мудрости или жестокости; и умер он от старости в Энгланде, и был похоронен в кургане.

Странно по саксонским хроникам он вроде погиб в набеге в Ирландии.

Это согласно «Саге о Рагнаре и его сыновьях» Вроде по ней сериал снимается.

Пока что лучшая, как по мне, серия за весь 20-ти серийный сезон, куча динамики, событий, смысловых развязок, а последняя сцена так вообще гениально снята. Под впечатлением, приятно порадовали.

так выходит, что Магнус -сын той мертвой королевы и сына короля Экберта...потому прЫнц поспешил сплавить его в дальние края ради сохранения ему жизни???

Ух ты! Уже 4 серии вышло!!! )))

stitchie писал(а): так выходит, что Магнус -сын той мертвой королевы и сына короля Экберта...потому прЫнц поспешил сплавить его в дальние края ради сохранения ему жизни???

Наоборот. Он ему ещё сказал, чтобы он говорил всем, что он сын Рагнара. Значит его четвертуют где-нибудь.

Хорошая серия, с философским подходом. Все в ней прекрасно. А концовка где Эгберт цитирует книгу Экклизиаста, а в это время Рагнар думает о море и все это обрамляет  Wardruna - laukr и состоявшийся после этого разговор, очень сильно зацепили. Кстати, в начале серии дают небольшую подсказку, какую цель преследует Рагнар добиваясь своей казни, показывая фрагменты предыдущих серий где Этельвульф говорит, что Рагнар не просто человек, он символ своего народа. Гнев викингов который обрушится после казни Рагнара будет не сопоставим с тем который последовал бы после казни саксами простых земледельцев.

vaspasnas писал(а):

stitchie писал(а): так выходит, что Магнус -сын той мертвой королевы и сына короля Экберта...потому прЫнц поспешил сплавить его в дальние края ради сохранения ему жизни???

Наоборот. Он ему ещё сказал, чтобы он говорил всем, что он сын Рагнара. Значит его четвертуют где-нибудь.

Это принц ему ТАК СКАЗАЛ ))) а в реале-то выходит, что это его сын от той королевы. Просто мне непонятны намерения принца относительно этого пацанчика. Почему бы не оставить его при дворе, как и раньше? Или он ревнует его к Альфреду?

stitchie писал(а):

vaspasnas писал(а):

stitchie писал(а): так выходит, что Магнус -сын той мертвой королевы и сына короля Экберта...потому прЫнц поспешил сплавить его в дальние края ради сохранения ему жизни???

Наоборот. Он ему ещё сказал, чтобы он говорил всем, что он сын Рагнара. Значит его четвертуют где-нибудь.

Это принц ему ТАК СКАЗАЛ ))) а в реале-то выходит, что это его сын от той королевы. Просто мне непонятны намерения принца относительно этого пацанчика. Почему бы не оставить его при дворе, как и раньше? Или он ревнует его к Альфреду?

Очевидно же все. Король держал этого пацаненка, т.к. думал, что это сын Рагнара. А раз уж это просто сынок какого-то рандомного викинга, ведь королевка спала со всеми подряд, то он и не нужен ему при дворе, вот Экберт как обычно грязную работку и поручил сынку своему...