Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



mishel-homa
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10
15 марта 2016 в 03:25:19
сериал шикарный!
Ответить
Пожаловаться
|
Resso
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 марта 2016 в 06:05:31
Хороший сериал! Серия супер!
Ответить
Пожаловаться
|
Wan Jeon
Vansob | Заслуженный зритель
15 марта 2016 в 08:05:06
valkyr1 писал(а): Сериал, безусловно, хорош, если относиться к нему как к фэнтези на тему эпохи викингов с элементами драмы и мистики. С исторической точки зрения, при обилии действительно исторических персонажей, он нереалистичен, а некоторые эпизоды еще и вступают в противоречие со здравым смыслом.
1) Во время объяснения с принцессой Ролло говорит ей, что из верности Парижу истребил всех своих людей. Возникает простой вопрос: а зачем тогда Ролло нужен французам, если из всего его немалого отряда остался только он один? Или он один стоит целой армии в борьбе со своим братом, когда тот придет к Парижу с новым войском? Исторический Роллон, с которого списан этот герой, разумеется, сохранил своей войско, заключив с королем выгодную сделку: земельные владения на севере Франции и дочь короля в обмен на защиту владений тестя от набегов своих соплеменников.
2) Схватка Бьорна с берсерком изображена еще менее убедительно, чем его бой с медведем. Берсерки в сагах обладали способностью не становиться невидимыми для своих врагов, а впадать в неистовство, которое повышало их силы и ярость и делало нечувствительными к ранам. После того, как от удара берсерка у Бьорна отлетело лезвие у секиры, и он остался с пустым топорищем и ножом, берсерк бы легко добил его вместо того, чтобы исчезать из виду и разражаться хохотом. Такой глупый кураж был совсем не в духе берсерков, которые во время боя повиновались жажде убийства, а не желанию играть в прятки.
3) Встреча сначала Аслауг, а в самом конце серии и Рагнара с Харальдом Прекрасноволосым занимательна тем, что в данном случае Рагнар и Аслауг беседуют ... со своим прапраправнуком. Кстати, Прекрасноволосым Харальд стал только после того, как объединил под своей властью Норвегию, а до этого звался Косматым, так как дал клятву не расчесывать свои волосы, пока не объединит страну. Но даже если бы Рагнар и Харальд жили в одно время, они никак не могли бы стать соперниками за власть над "норвегами", как сказано в сериале (само название "Норвегия" появилось только после объединения страны). Дело в том, что Рагнар был конунгом не жителей будущей Норвегии, а датчан и шведов. Именно их земли он унаследовал от своего отца Сигурда Ринга. Причем,  большую часть этих земель Рагнар потерял, поскольку больше любил ходить в морские походы, чем управлять собственными владениями. Вот в этом отношении легендарный и сериальный Рагнар совершенно схожи.     [/q]
Estestvenno logizhno shto on celoj armii stoit, znanie
vse i vsya o vrage, zalog pobedy, eto bol'shij pereves chem paru desyatkov vikingov, tem bolee shto oni ne byli ego vikingami, rolo voobshe prostoj soldat
Ответить
Пожаловаться
|
Montgomery334
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
15 марта 2016 в 09:28:00
Сериал сдает позиции, все эти потрахушки, мелкие инрижки, кому это вообще интересно? Где резня, где стена щитов, где брутальность и язычество, где безумие Флоки? Искренне надеюсь, что они выправят сюжет и он ещё сможет удивить.
Ответить
Пожаловаться
|
Risto_So
Постоянный зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 марта 2016 в 10:28:59
крутая серия!
Ответить
Пожаловаться
|
LMM
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
15 марта 2016 в 10:44:53
нда, пока новый сезон сильно разочаровывает. особенно после предыдущего. возможно, проблема в том, что сезон растянули аж на 20 серий - вот и тянут резину. впечатление по первым сериям - ну очень скучно...
Ответить
Пожаловаться
|
TiffanyTwisteD
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 марта 2016 в 10:52:53
Ахахах,а принцесса то...Та еще нимфа,правильно говорится - в тихом омуте черти водятся )
Ответить
Пожаловаться
|
Ponchicus
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
15 марта 2016 в 12:16:40
нравится мне этот актер
Ответить
Пожаловаться
|
Dark_Sem
Гость | Оценка серии: 10 из 10
15 марта 2016 в 13:09:49
Знатокиии!!! Конечно нестыковки будут, т.к. история дело тонкое, но все же:
1)Ролло нужен франкам, и это факт. Он явно уже предложил тактику по защите Парижа, и полезно иметь при себе одного из военачальников викингов.Да и не показали наследника короля, только дочь, что как-бы намекает...
2)Харальд точно непрямой родственник Рагнара (возможно одна веть Инглингов), правнуков точно быть неможет. Да и Прекрасноволосый представился конунгов, то есть возможно де-факто он уже владеет "половиной" Норвегии...
3) Сцена с берсерком занимательна, возможно многие не так себе их представляли =)) У сценаристов свое мнение.
Ответить
Пожаловаться
|
valkyr1
Заслуженный зритель | Оценка серии: 8 из 10
15 марта 2016 в 14:28:20
Dark_Sem писал(а):
Харальд точно непрямой родственник Рагнара (возможно одна веть Инглингов), правнуков точно быть неможет. Да и Прекрасноволосый представился конунгов, то есть возможно де-факто он уже владеет "половиной" Норвегии...

Мать Харальда Прекрасноволосого Рагнхильд была дочерью Сигурда Оленя, сына Хельги Острого и Аслауг. А эта Аслауг была родной дочерью Сигурда Змей в Глазу, сына Рагнара Лодброка, названной так Сигурдом в честь его матери, жены Рагнара. Поэтому Харальд Прекрасноволосый является прямым потомком Рагнара по женской линии. По этой же причине Аслауг, жена Рагнара Лодброка, зовется во многих энциклопедиях "праматерью норвежских королей". Кроме того, если верна гипотеза, что датский король Горм Старый был сыном Хардекнута, сына Сигурда Змей в Глазу, то Рагнар и Аслауг являются еще и предками датских королей.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку