Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Jek-Pirat
Постоянный зритель |
Кароче все как мы любим))
Постоянный зритель |
13 марта 2016 в 23:42:49
pav3LzT писал(а): Лица тех двух предателей, когда Бьорн зашел к ним, были бесценны. Интересно, понял ли он, кто послал берсерка...Мне кажется, он спросит у Флоки чье это кольцо. Ну он и скажет. А там будет очередные заговоры,расследования,предательство,мокруха.
Кароче все как мы любим))
u3586053
Гость
Гость
13 марта 2016 в 23:43:36
Знатоки, поведайте-ка кто ето в конце серии пришел к Рагнару???
Recovers
Гость |
Гость |
13 марта 2016 в 23:49:00
Великолепная игра Рагнара, отличный актер. Спасибо Лосту за отличную озвучку, вы лучшие, не то что другие студии, не будем тыкать пальцами все их знают. Сующие рекламу всякого шлака из серии в серию чуть ли не через кадр.
ssef
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
13 марта 2016 в 23:49:51
u3586053 писал(а): Знатоки, поведайте-ка кто ето в конце серии пришел к Рагнару???Первый король Норвегии, именно он выгнал Ролло Пешехода (которого в сериале сделали братом Рагнара). По истории, ему удастся таки объеденить Норвегию. В сериале увидим, как они это обыграют.
valkyr1
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
13 марта 2016 в 23:50:09
Сериал, безусловно, хорош, если относиться к нему как к фэнтези на тему эпохи викингов с элементами драмы и мистики. С исторической точки зрения, при обилии действительно исторических персонажей, он нереалистичен, а некоторые эпизоды еще и вступают в противоречие со здравым смыслом.
1) Во время объяснения с принцессой Ролло говорит ей, что из верности Парижу истребил всех своих людей. Возникает простой вопрос: а зачем тогда Ролло нужен французам, если из всего его немалого отряда остался только он один? Или он один стоит целой армии в борьбе со своим братом, когда тот придет к Парижу с новым войском? Исторический Роллон, с которого списан этот герой, разумеется, сохранил своей войско, заключив с королем выгодную сделку: земельные владения на севере Франции и дочь короля в обмен на защиту владений тестя от набегов своих соплеменников.
2) Схватка Бьорна с берсерком изображена еще менее убедительно, чем его бой с медведем. Берсерки в сагах обладали способностью не становиться невидимыми для своих врагов, а впадать в неистовство, которое повышало их силы и ярость и делало нечувствительными к ранам. После того, как от удара берсерка у Бьорна отлетело лезвие у секиры, и он остался с пустым топорищем и ножом, берсерк бы легко добил его вместо того, чтобы исчезать из виду и разражаться хохотом. Такой глупый кураж был совсем не в духе берсерков, которые во время боя повиновались жажде убийства, а не желанию играть в прятки.
3) Встреча сначала Аслауг, а в самом конце серии и Рагнара с Харальдом Прекрасноволосым занимательна тем, что в данном случае Рагнар и Аслауг беседуют ... со своим прапраправнуком. Кстати, Прекрасноволосым Харальд стал только после того, как объединил под своей властью Норвегию, а до этого звался Косматым, так как дал клятву не расчесывать свои волосы, пока не объединит страну. Но даже если бы Рагнар и Харальд жили в одно время, они никак не могли бы стать соперниками за власть над "норвегами", как сказано в сериале (само название "Норвегия" появилось только после объединения страны). Дело в том, что Рагнар был конунгом не жителей будущей Норвегии, а датчан и шведов. Именно их земли он унаследовал от своего отца Сигурда Ринга. Причем, большую часть этих земель Рагнар потерял, поскольку больше любил ходить в морские походы, чем управлять собственными владениями. Вот в этом отношении легендарный и сериальный Рагнар совершенно схожи.
1) Во время объяснения с принцессой Ролло говорит ей, что из верности Парижу истребил всех своих людей. Возникает простой вопрос: а зачем тогда Ролло нужен французам, если из всего его немалого отряда остался только он один? Или он один стоит целой армии в борьбе со своим братом, когда тот придет к Парижу с новым войском? Исторический Роллон, с которого списан этот герой, разумеется, сохранил своей войско, заключив с королем выгодную сделку: земельные владения на севере Франции и дочь короля в обмен на защиту владений тестя от набегов своих соплеменников.
2) Схватка Бьорна с берсерком изображена еще менее убедительно, чем его бой с медведем. Берсерки в сагах обладали способностью не становиться невидимыми для своих врагов, а впадать в неистовство, которое повышало их силы и ярость и делало нечувствительными к ранам. После того, как от удара берсерка у Бьорна отлетело лезвие у секиры, и он остался с пустым топорищем и ножом, берсерк бы легко добил его вместо того, чтобы исчезать из виду и разражаться хохотом. Такой глупый кураж был совсем не в духе берсерков, которые во время боя повиновались жажде убийства, а не желанию играть в прятки.
3) Встреча сначала Аслауг, а в самом конце серии и Рагнара с Харальдом Прекрасноволосым занимательна тем, что в данном случае Рагнар и Аслауг беседуют ... со своим прапраправнуком. Кстати, Прекрасноволосым Харальд стал только после того, как объединил под своей властью Норвегию, а до этого звался Косматым, так как дал клятву не расчесывать свои волосы, пока не объединит страну. Но даже если бы Рагнар и Харальд жили в одно время, они никак не могли бы стать соперниками за власть над "норвегами", как сказано в сериале (само название "Норвегия" появилось только после объединения страны). Дело в том, что Рагнар был конунгом не жителей будущей Норвегии, а датчан и шведов. Именно их земли он унаследовал от своего отца Сигурда Ринга. Причем, большую часть этих земель Рагнар потерял, поскольку больше любил ходить в морские походы, чем управлять собственными владениями. Вот в этом отношении легендарный и сериальный Рагнар совершенно схожи.
Suicide01
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
13 марта 2016 в 23:51:38
Серия просто супер!!! И вообще сериал один из лучших!
Murmur738
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
13 марта 2016 в 23:51:54
Все ждут пятницу, что бы быть в "гавно" а я вот жду далеко не для этого ))
Suicide01
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
13 марта 2016 в 23:53:11
Mr.Dolbi писал(а): Серия супер! Мне понравилось! Рагнар молодец, может быть разным. Интересно, что за петушок нарисовался в конце?Что-то мне подсказывает, что этого петушка нагнут! Или Рагнар или его сын Бьерн.
pav3LzT
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
13 марта 2016 в 23:54:37
Почему Рагнар в конце плакал? Опять вспоминал Этельстана? или его просто уже всё достало?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10