Вальхалла может подождать

держи в курсе

К сожалению не смогу, прекратил см.. См в оригинале на https://www.torrentdownloads.me/torrent/1667547352/Vikings-S06E01-720p-HDTV-x264-AVS[rarbg] на этом качаю и тебе советую )

как бы перенаселение включает в себя всё выше сказанное))

Как бы вы опять прочитав книгу, увидели фигу. Вы когда пишите "перенаселение", понимаете, что это образно, а не на один квадратный метр по 4-5 китайца (или викинга в нашем контексте) стоят? От перенаселения люди со своих земель не бегут. Они уходят, потому что им не хватает продовольствия, тех самых земель, которые можно обработать и жить досыта. Уходят за лучшей жизнью если там где они живут такой нет. Это основная причина, а не перенаселение. Оно тут играет второстепенную роль и лишь подхлестывает людей поискать то место, где будет хорошая земля и меньше претендентов на оную.

Спроси брат у сценаристов. ) Я думаю это политика пропаганды. Мол что Россия теперяшняя, что их предки во все времена всегда были варварами и агрессорами.

Про Гренландию вы возможно и правы, но вот про Скандинавию такого точно сказать было нельзя: земли было мало и вся она каменистая. По этой же причине там не держали крупны скот т.к. его банально зимой надо было кормить зерном, а большая там часть зерна она привозная. Собственно говоря по этой же причине  там всё было завалено "останками морской фауны", потому что сельдь и китовий жир были основными экспортными товарами. И по этой же причине Викинги стали плавать и тащить всё что не привинчено: климат стал мягче выживаемость населения на территории повысилась, а продуктивность территории сильно не выросла и единственным способом как-то устроиться в жизни - это устроиться в ватагу воином-гребцом.

Это всё - утверждения, основанные на ложной информации, умозрительных заключениях , принятых на веру учёными прошлого века без критики. Надуманное, мальтузианское пояснение к всплеску грабительских походов северян. Никакая там земля не каменистая. Хватало на тогдашние 200 тысяч разбросанного по фьордам и шхерам народца и лугов и лесов. Экспорт продукции китобойного промысла - не мог быть генеральной темой экономики, за неимением сбыта.  Мы упоминаем 700-900-ые годы. Вы представляете кнорр на весельной тяге , идущий против течения, груженый селёдкой в навал? Или , полагаете - в бочках, типа залом? И куда с этой тухлятиной? В те клятые прибрежные монастыри - к постным неделям? Грабить шли по причине жадности и наглости. Всплеска пассионарности. И успех был только в вялых европейских странах, где народы к тому времени состарились. А вот поход на арабов за зипуном потерпел провал. Мусульмане, бойкие рубаки, тогда натянули викингам глаз на зад.

"Никакая там земля не каменистая."
 
Норвержцам об этом расскажите: как только пересекаете границу Швеции-Норвегии, так с/х поля сразу и заканчиваются. Но даже в той же Швеции эти поля тогда были заваленный мелкими волунами (это сейчас их большей частью расчистили). А тогда это было крайне не тривиальным занятием.
 
"Хватало на тогдашние 200 тысяч разбросанного по фьордам и шхерам народца и лугов и лесов."
 
С моря и кормились. 200 тыс. для такой территории очень мало. Можете даже посчитать для прокорма 1-го человека в течении года надо не менее 4га земли. :)
 
"И успех был только в вялых европейских странах, где народы к тому времени состарились. А вот поход на арабов за зипуном потерпел провал."
 
Всё проще: когда они добрались до арабов, их общество к тому времени стало слишком "цивилизованным" и успело разложиться. :)

Если так, то хорошо. Только правильно говорить "мужчины имеют мужчин", мужики е башут, и соответственно е буться, а не имеют.

Были, но не в таком количестве и точно не в таком виде. Забавно ещё видеть голых баб с бритыми ногами и телом, тогда как на деле они были бы теми ещё йети.

lol

смешно