Свежая кровь

А так же каких баб и куда он возит?

Да, кстати про Тень. Полный косяк, эта девка была когда они родились и она же ни чуть не изменившись, такая же молоденькая, ходит с ними и в 4 и 5 серии

Самое очевидное, они мажутся всяким "говном" что бы их не учуяли, как они не чуют лишнее "говно", там где его не должно быть? Так много вопросов и мало ответов.

Женоненавистник хренов

посмотри сцену на плату в 4 серии,лучше быть им чем бесхребетным чмом.

"Храбрая охотница" как раз-таки не смущает и смотрится более-менее, особенно если учесть, что она имеет физическое преимущество перед остальными в виде зрения. Условия, в которых они живут, как бы заставляют каждого человека, независимо от пола, уметь защищаться.
А вот её брат действительно вызывает раздражение. Но даже не бесхребетностью, а каким-то абсурдным гуманизмом (привет из 21-го века), которому непонятно откуда взяться в контексте сложившихся общественных отношений. (Этельстан, кстати, в этом плане никакого раздражения не вызывает, ибо с его личностью как продуктом христианской морали все логично. Более того, эта мораль не мешает ему принимать участие в боевых действиях на стороне викингов).
Здесь же, видимо, сценаристы делают упор на том, что парень начитался книжек и вдруг стал оторванным от реальности. Периодически видя гибель своих сородичей, в контексте той фигни, что творится вокруг, он заключает: "мы не будем убивать предателя, потому что "мы не такие"". Это не бесхребетность, это идиотизм, из-за которого создается впечатление, что герои сериала никакие не дикари, а продукты цивилизованного общества, и окружающая обстановка, в которой они живут - не более чем декорации. Такого когнитивного диссонанса не возникает при просмотре тех же "Викингов", где одному из самых добрых персонажей Рагнару какая-то непонятная гуманистическая мораль как-то не особо мешает резать людей направо и налево, что вполне логично, ведь он, млять, викинг. Рагнар - персонаж, который ведет общество к развитию, которое когда-то станет цивилизованным. Но он не прыгает на несколько веков вперед в своем понимании добра и зла, что тоже логично.
Общество, показанное в данном сериале, вряд ли можно назвать культурно более развитым, чем те же викинги. Но здесь мы видим, как бывший рабовладелец, вместо того, чтобы научить своих детей выживать, кричит "сынок, закрой глаза", убивая врагов, потому что он "не такой, каким был прежде". От такой гуманистической пропаганды хочется блевать. Это при том, что я сам считаю себя гуманистом, но я очень не люблю, когда сценаристы держат зрителя за идиота.

net

Это не сериалы тупеют, а ты просто умнеешь, бро

Если уж говорить про сериалы 90-х, то Вавилон-5 любимейший сериал моего детства да и вообще один из шедевров научной, именно научной фантастики. Он и сегодня смотрится на голову выше многих свежих космоопер, даже не смотря на устаревшую графику. Ведь его сюжет логичен, первые четыре сезона вообще цельное повествование. К физике тоже никаких претензий, там даже земные корабли вращаются для создания эффекта гравитации. Плюс тысяча отсылок к современной политике, религии, философии. Я его недавно пересматривал и ни разу не возникло чувство, что вот здесь тупизна какая-то. А при просмотре новых типа фантастических сериалов такое чувство возникает постоянно)
Кстати, был в 90-х ещё один забавнейший сериал под названием Lexx, дичайший трэшак но там абсурдность как раз и была главной фишкой и нисколько не портила впечатление от просмотра!)

Мне очень грустно было бы пересматривать Вавилон-5. Там половина актерского состава умерло уже. Кто-то даже до 50-ти не дожил.

Потому что у IMDB нет оценки "11"...

Фу, бля! Вы смотреть это будете?

Уж получше: гомосековых супер натуралов, аванпостов дебильных и чёрных во всех местах молний - будет.
Не смотрели, форумчанин, не - звездите!