Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
aaknyazev
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 апреля 2015 в 10:55:16
Ждал сезон полностью, но выдался свободный денек. Просмотрел 7 серий нон стоп. Супер!
PortalX3
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 апреля 2015 в 11:20:51
Рагнар снова чудачит)))
Хотя, думаю, он помнит слова, которые сказал ему слепой старец.
Последняя сцена очень красивая
Хотя, думаю, он помнит слова, которые сказал ему слепой старец.
Последняя сцена очень красивая
Alex 19981
Гость
Гость
07 апреля 2015 в 17:12:39
Первый вопрос: как те лестницы на воде держатся? А второй : как можно на город с такими высокими стенами нападать с моря на карликовых башеньках?
Ladir
Зритель
Зритель
07 апреля 2015 в 18:32:45
Что за бред? Арбалеты появились гораздо позже. Да и арбалетный болт пробьет и щит, и руку того кто его держит. И вообще, странно они держат "кулачные" щиты.
Kristi-nimfa
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
07 апреля 2015 в 19:20:46
Ребят если вам нужна достоверность в истории, то возьмите книги почитайте, ну или в интернете, что-нибудь найдите. Это сериал, а не документальный фильм. Сценаристы конечно могут придерживаться исторической линии, но не обязаны. Предполагать можно всякое, дождемся следующей серии и узнаем)))Заинтриговали-вот это точно факт.
shibaldan
Заслуженный зритель |
По сути арбалетами пользовались еще с конца 3 века, ток стреляли они не дальше длинного лука и не имели такой убойной силы, о которой вы говорите. Арбалеты же, о которых говорите вы, с безумной силой натяжения и мощным пробитием за счет именно арбалетных стрел-дротиков действительно появились в 12-13 веках. Поэтому в фильме вполне логично прикрываться деревянным щитом от арбалета, который дальше 50 метров был бесполезен
Заслуженный зритель |
07 апреля 2015 в 23:08:20
Ladir писал(а): Что за бред? Арбалеты появились гораздо позже. Да и арбалетный болт пробьет и щит, и руку того кто его держит. И вообще, странно они держат "кулачные" щиты.
По сути арбалетами пользовались еще с конца 3 века, ток стреляли они не дальше длинного лука и не имели такой убойной силы, о которой вы говорите. Арбалеты же, о которых говорите вы, с безумной силой натяжения и мощным пробитием за счет именно арбалетных стрел-дротиков действительно появились в 12-13 веках. Поэтому в фильме вполне логично прикрываться деревянным щитом от арбалета, который дальше 50 метров был бесполезен
GogaGivi
Гость |
Гость |
08 апреля 2015 в 03:02:14
Мдааа после шикарных 1-го и 2-го эпизодов, эти переигрывания и паясничества флоки и рагнара как-то уныло передают в суровый дух скандинавских мореходов. Очень хочется наедятся, что количество джонидепничества сократят.
MangysTA1741
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 апреля 2015 в 12:44:51
В серии рассказывали о подготовке нападения на Париж, межусобные отношения правителей англоземель и познакомили с обитателями самого Парижа...а в проходных сериях всю серию раскрывают личностные взаимоотношения в сопливо-слёзной форме, как в "Ходячих" например, так что вполне норм серия, если б обрезали, многие начали б плакать: "Чего так мало серий в сезоне"
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость