В атаку!

Когда Рагнар сказал, что хочет поговорить со старым другом, я уж поверил, что падение с высоты вставило его мозги на место и он собрался к Флоки. Но нет - забыл конунг как действительно старый друг для него корабли в тайне от ярла строил, как прятал у себя и как выхаживал раненого. Знал бы Флоки тогда, что в благодарность за это его променяют на монаха-перебежчика - возможно история так и не узнала бы Рагнара.

Ужас!

1SecondToDie писал(а): просто массовка не умеет играть толком, стараются конечно, но выглядит сие действо нелепо.
Я почему то рад победе французов) урок Рагнару.

Ты можешь радоваться чему угодно.
Но они взяли Париж,и долго его доили,это исторический факт.
А то что тут показывают,так это сериал,иначе он в первом сезоне на 3й серии закончился бы.

В сериале это показано очень глупо. Зачем ломиться на стены без прикрытия. Нужна туча лучников на кораблях чтобы на стенах защитники высунуться не могли. Тогда можно атаковать.
А так исход был ясен как только они полезли на стены.

Я так понял Рагнар специально слил эту битву. Иначе за что он просил прощеняи в прошлой серии у умершего Этельстана (или как там его ) ?
 
Вообщем именно это серия как-то вообще не понравилась.

Отличная экшн-серия)
30 минут войны, 10 минут разговоров)

Vazovskiy писал(а):

Thagal писал(а): Когда Рагнар сказал, что хочет поговорить со старым другом, я уж поверил, что падение с высоты вставило его мозги на место и он собрался к Флоки. Но нет - забыл конунг как действительно старый друг для него корабли в тайне от ярла строил, как прятал у себя и как выхаживал раненого. Знал бы Флоки тогда, что в благодарность за это его променяют на монаха-перебежчика - возможно история так и не узнала бы Рагнара.

Сложно утаит от истории факт того,что он привёл к стенам Парижа 5000 тысячную армию,и взял его.
Уважаемые зрители сериала,вы хоть историю чуть чуть читайте,прежде чем такие заявления делать.
Другой вопрос,как это всё показано в сериале.

Ты верно дурачок? Или просто решил покрасоваться? Перечитай еще раз мой пост и постарайся понять о чем он. А если твой мозг не способен мыслить сразу в двух плоскостях, для облегчения своей задачи можешь удалить слово "история" и обратиться лишь к тому повествованию, которое предлагают нам авторы сериала. Непосредственно в реальности сериала без помощи Флоки Рагнар не стал бы ярлом, а стал бы трупом. Если мы проецируем сценарий на реальную историю - "возможно история так и не узнала бы Рагнара". Если НЕ проецируем, то обсуждения большей части того, что мы видим - вообще не имеет смысла.

Nebiros777 писал(а): Всю серию постоянно возникала мысль:"Ну что за бред?.." Сценаристов серии и постановщиков боевки - на кол!!! Сделали как и защитников, так и нападавших трусливыми идиотами с синдромом дауна, не такими идиотыми были и те, и другие, чтобы так воевать. Серия слила весь сезон своей тупостью, пичалька((

ты умник попробуй  надеть доспехи и мечем помахать ,через 3 минуты уже задыхаться начнешься

Просто снимали христиани)

Эй господа негодующие если вам не нравятся как поставлены в сериале битвы, или еще что то че вы его смотрите то тогда, если такие все умные снимите сами попробуйте лучше