Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Jimbobimbo
Гость |
от сюда и качай. ZenMate тебе в помощь, гугли :)
Гость |
16 апреля 2015 в 18:52:22
Tenkaaa писал(а): Народ, сори , что сюда пишу, кто-нить знает, где можно Игру Престолов посмотреть , 5 сезон начался
от сюда и качай. ZenMate тебе в помощь, гугли :)
Sv_Nemo
Постоянный зритель
Постоянный зритель
16 апреля 2015 в 23:06:50
Разачарован. Как-то натянуто...туча глупостей. Туча не историчности...эх...ну не настолько же, ожидал лучшего.
blokhin
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
17 апреля 2015 в 11:10:20
6FEET писал(а): В общем все к этому и шло, не постоянно же на фаре переть Рагнару - вот и опиз****ся. Надо было матчасть про зАмки учиить.ему Флоки помешал. Так бы Этельстан помог бы грамотно построить атаку.
mogvay
Зритель
Зритель
17 апреля 2015 в 20:11:04
Tenkaaa писал(а): Народ, сори , что сюда пишу, кто-нить знает, где можно Игру Престолов посмотреть , 5 сезон началсяВашу mother! Да как вы уже достали. Включите наконец мозги и не парьте их нам.
TryMyStyle
Заслуженный зритель |
Он все правильно сказал, если ты этого не понял, сожалею
Заслуженный зритель |
17 апреля 2015 в 23:20:21
joker2k14 писал(а):Worldstar писал(а): Для тех кто не понял.Бред: сына чуть не лишился и кучу воинов потерял, чтобы Флоки урок преподать - не неси ерунду.
Провидец говорил о мертвеце (Эдельстан) который захватит город руками Рагнара.
Если вы внимательно смотрели Сериал, вы помните как Эдельстан беседовал с Рагнаром о Париже, а потом с путешественником, который рассказывал о Париже.
Вывод какой, Рагнар уже знает как захватить Париж(на что намекала концовка в одной из серий), просто он решил преподать урок Флоки...
КОнечно чу-чуть глуповатый урок, как на мой взгляд, но унижение Флоки мне понравилось )
Он все правильно сказал, если ты этого не понял, сожалею
vbh99
Заслуженный зритель
А с Флоки - типичная дихотомия: если он победит и возьмёт по каким-либо причинам Париж, то Рагнар "король" и большая "душка" т.к. Флоки не самостоятельная фигура; если Флоки провалится, то его подвели боги и его можно гневно осудить т.е. Рагнар здесь не причём. К тому же, они никогда, очевидно, не брали укреплённые города и в любом случае потери были бы большими, а воинов у них на родине предостаточно т.к. все эти походы были спровоцированы сильным ростом населения из-за импорта пшеницы с юга, значительно превышавшим возможности их собственной земли.
Заслуженный зритель
18 апреля 2015 в 10:06:21
joker2k14 писал(а):Сына он чуть не лишился только потому, что он полез на стены (собственно поэтому и он туда полез).
Бред: сына чуть не лишился и кучу воинов потерял, чтобы Флоки урок преподать - не неси ерунду.
А с Флоки - типичная дихотомия: если он победит и возьмёт по каким-либо причинам Париж, то Рагнар "король" и большая "душка" т.к. Флоки не самостоятельная фигура; если Флоки провалится, то его подвели боги и его можно гневно осудить т.е. Рагнар здесь не причём. К тому же, они никогда, очевидно, не брали укреплённые города и в любом случае потери были бы большими, а воинов у них на родине предостаточно т.к. все эти походы были спровоцированы сильным ростом населения из-за импорта пшеницы с юга, значительно превышавшим возможности их собственной земли.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель